Translation of "Die gelbe gefahr" in English

Ich dachte, die Gelbe Gefahr.

Die P.111A trug bald den Spitznamen die „Gelbe Gefahr“.

Die "gelbe Gefahr" besaß jetzt nicht nur eine Gegenwart, sondern auch eine Vergangenheit.

Max Orgeldinger ist Senior Stratege bei Torben, Lucie und die gelbe Gefahr (TLGG).

Generationen von Amerikaner lehrte man zu fürchten - Rassenmischung, "die gelbe Gefahr", Italiener, Kommunismus.

Auch hier sind wir die Opfer veralteter mythischer Vor stellungen: das, was seit Jahrhunderten die Gelbe Gefahr ge nannt wurde, ruft bei gewissen Leuten noch immer das Bild von verzerrten und erbarmungslosen Gesichtern blutleerer Barbaren hervor.

Diese hatte indes wenig mit den Argumenten zu tun, die man üblicherweise mit dem Diskurs um die "gelbe Gefahr" in Verbindung bringt.

Obwohl der erste Japanisch-Chinesische Krieg als globales Medienereignis von den folgenden Kriegen von 1900–1901 und 1904–1905 weit in den Schatten gestellt wurde, steht seine Katalysatorfunktion für den Diskurs um die "gelbe Gefahr" außer Frage.

Ein Beispiel für eine solche Familie ist der Riady-Clan in Indonesien, dessen finanzielle Unterstützung für US-Präsident Clinton in den USA einen schmutzigen Ausbruch von Rassismus gegen die „gelbe Gefahr“ hervorgerufen hat.

Die rote Gefahr aus den kommunistischen Ländern und die gelbe Gefahr aus China wurden im vergangenen Jahrhundert vielfach diskutiert.

Und drittens scheint es, dass eine viel größere Anzahl von Personen, die bedeutend zum Diskurs um die "gelbe Gefahr" beitrugen, im japanischen Sieg über das Zarenreich das Schlüsselereignis sahen, nicht in der Boxerkrise.

In Europa entwickelte sich der Diskurs um die "gelbe Gefahr" vor dem Hintergrund einer vermeintlichen Bedrohung des Status quo durch Japan.

Sie ist ein Mythos, der von Podhoretz und ähnlichen Leuten kreiert wurde, eine erfundene Bedrohung, wie die Gelbe Gefahr, der Panslawismus, der Kommunismus.

Vierhundert Millionen unermüdliche Arbeiter (geschickt, intelligent und ohne Angst vorm Sterben), aufgerüttelt und verjüngt, geführt und angeleitet von fünfundvierzig Millionen zusätzlicher menschlicher Wesen, die vortreffliche Kampftiere sind, wissenschaftlich und modern, stellen für die westliche Welt diese Bedrohung dar, die treffend die "Gelbe Gefahr" genannt wurde.

Im Lauf der Zeit erfuhr der Begriff "gelbe Gefahr" eine gewisse Trivialisierung und fand in anderen Bereichen des europäisch-ostasiatischen Wettbewerbs, wie zum Beispiel im Sport, Verwendung.60 Schon in der Zwischenkriegszeit wurden Rennpferde mit dem Namen benannt, mit dem man ehemals eine angeblich totale Gefahr für die europäischen Zivilisation bezeichnet hatte.61 Trotzdem war die Übernahme des Diskurses über die "gelbe Gefahr" in die Populärkultur nicht immer so harmlos.

Die gelbe Gefahr, obwohl sie es nicht wagen, sie so zu benennen, bedeutet nur, dass wir AfrikanerInnen misstrauisch werden.

Neben Fragen der wirtschaftlichen Entwicklung waren es aber vor allem politische Interessen, die den Diskurs um die "gelbe Gefahr" prägten, da Ostasien hauptsächlich als politische und militärische Bedrohung für Europa und Nordamerika wahrgenommen wurde.

Ein Beispiel für eine solche Familie ist der Riady-Clan in Indonesien, dessen finanzielle Unterstützung für US-Präsident Clinton in den USA einen schmutzigen Ausbruch von Rassismus gegen die "gelbe Gefahr" hervorgerufen hat.

Diese steht im Gegensatz zu Trampedach, Yellow Peril 2002, der, aus meiner Sicht zu Unrecht, den Diskurs über die "gelbe Gefahr" mit jenem über Zivilisation und Barbarei verschmilzt.

Die so genannte "Hunnenrede" [], die Wilhelm II. zur Verabschiedung deutscher Truppen nach China hielt, ist fälschlicherweise als eine Wiederholung der Rhetorik um die "gelbe Gefahr" bezeichnet worden.

Zumindest war eine große Zahl an Autoren davon überzeugt, dass es sich bei der "gelben Gefahr" lediglich um "Spekulation" handle.53 Darüber hinaus gelang es den Verfechtern des Diskurses um die "gelbe Gefahr" nicht, die eigentlichen politisch-militärischen Spannungen in Ostasien und Europa zu erfassen.

Christoph Bornschein ist einer der Geschäftsführer der Torben, Lucie und die gelbe Gefahr GmbH (TLGG).

Manche unter ihnen fingen an, Witze über die "gelbe Gefahr" zu machen: Schriftstellerin und Übersetzerin Berna Wang berichtete, dass es nach vielen Jahren ohne Probleme in Spanien in den 90er Jahren zum ersten Mal passierte, dass Taxifahrer*innen aufgrund ihres asiatischen Aussehens ausrasteten und sie wüst beschimpften.

In gewohnt mitreißender Manier stellte Special Guest Christoph Bornschein, Geschäftsführer bei TLGG – Torben, Lucie und die gelbe Gefahr GmbH die Frage „Time to Customer: Was bedeutet Digitalisierung für die Geschäftsmodelle?“.

Wie einige der Kommentare oben erkennen lassen, unterschied sich die Medienberichterstattung über den Russisch-Japanischen Krieg von jener über den Boxerkrieg in einer Reihe von Punkten: Erstens war der Russisch-Japanische Krieg von Anfang an enger mit dem Diskurs um die "gelbe Gefahr" verbunden als der Boxerkrieg.

Zwar wurde die Idee eines umfassenden Kriegs gegen Ausländer in China wohl nur vage mit der politisch-militärischen Gefahr gebracht, welche die "gelben Rassen" für Europa darstellten. Dennoch zeigt dieser Zusammenhang, dass der Diskurs um die "gelbe Gefahr" die Berichterstattung über den Boxerkrieg beeinflussen konnte.

Die gelbe Gefahr, von welcher der ehemalige deutsche Kaiser einst sprach, würde dann zur Realität werden. Und die gesamte weiße Welt hätte dann die Verpflichtung, sich mit dieser Gefahr auseinanderzusetzen – in vollem Bewusstsein der Solidarität zwischen den Völkern, die in die Zivilisation eingebunden sind, welche die heutige menschliche Gesellschaft geschaffen hat.58 Obwohl die antijapanische Stimmung in den Vereinigten Staaten während des Pazifikkrieges aufgeladen war, richtete sie sich nicht gegen die "gelbe Rasse" im Allgemeinen.

Wurden früher noch die Chinesischen Mauern durch die Artillerie der wohlfeilen Preise des Westens in den Grund geschossen, so scheint die goldene Sonne des Kapitals heute vom Osten her: Die neue "gelbe Gefahr" ist nicht mehr die spießbürgerliche Phrase antikommunistischer Geostrategen, sondern eine massive Bedrohung des Lebensstandards der westlichen Arbeiterklasse durch Verlagerung der Produktion.