Translation of "Us treasury bonds" in German

Ein enormer Anteil davon entfällt auf amerikanische Schatzanleihen und Hypotheken.

Der vollständige Dateiname von .sbw ist US Treasury Savings Bonds Wizard File.

Der Zinssatz der US-Staatsanleihen mit zehnjähriger Laufzeit lag Ende Oktober bei etwa 1,8%.

Die USA finanzieren ihre Staatsanleihen über Bundessteuern – Europa indes kennt keine gemeinsame Steuerpolitik.

Die Parallele besteht darin, dass die US-Staatsanleihen nicht auf den Schulden der Bundesstaaten beruhen.

China besitzt als Land die meisten US Treasury Bonds, und es ist eine große Finanzmacht, eine technologische Macht und Mitglied des Sicherheitsrates.

Die etatmäßig berücksichtigten Schulden sind die 15,6 Billionen Dollar, die von der Bevölkerung in Form von US-Schatzanleihen gehalten werden.

Sollte die Fed nicht einfach einschreiten und stattdessen selbst langfristige US-Staatsanleihen kaufen und damit zu einem langfristigen Zinssatz in einer Höhe beitragen, der mit Vollbeschäftigung vereinbar ist?

Schwellenländer könnten auch in den Euro investieren, wenn ihnen nur Anlagen angeboten würden, die so liquide wie US-Schatzanleihen wären – dies ist der Grund für die aktuelle Debatte über die vorgeschlagene Schaffung von „Euro-Anleihen“.

China nutzte seine Ersparnisüberschüsse zum Kauf von US-Schatzanleihen, was die Zinsen weltweit nach unten drückte und eine preiswerte Aufnahme von Krediten ermöglichte, die den USA ein enormes Leistungsbilanzdefizit gestatteten.

Schließlich borgen Unternehmensschuldner nicht zu jenem „risikolosen“ Zins, der etwa auf US-Schatzanleihen gezahlt wird, und es hat sich gezeigt, dass eine expansive Geldpolitik die Zinsen von Staatsanleihen nach unten drücken kann, aber kaum Auswirkungen auf die Vergabe von Neukrediten durch die Banken an Unternehmen und Haushalte hat.

Da die USA ihre Währung zunehmend als Instrument der Diplomatie und sogar der Kriegsführung einsetzen – ein Prozess, der in Washington als „den Dollar zur Waffe machen“ bekannt ist – könnte es etwa China, Russland und Saudi-Arabien durchaus widerstreben, sogar noch mehr ihres Vermögens in US-Staatsanleihen umzuschichten.

Das mag extrem klingen, doch haben einige Gelehrte, z. B. der Nobelpreisträger von 2004 Ed Prescott, gezeigt, dass es historisch im Allgemeinen eine viel bessere Investition ist, ein großes, breit gefächertes Aktienportfolio lang genug zu behalten als supersichere US-Schatzanleihen.

Aber das wachsende Risiko im Zusammenhang mit US-Staatsanleihen dürfte China dazu bringen, seine Anteile an der US-Verschuldung zu reduzieren.

Aktuell signalisieren die Märkte, dass US-Treasury Bonds viel wertvollere Anlagen sind, als sie es noch vor einem Monat waren.

Im Zuge der anhaltenden Staatsschuldenkrise in Europa haben Anleger auf der Suche nach einem sicheren Hafen die Rendite der zehnjährigen US-Staatsanleihen auf ihren niedrigsten Stand seit 60 Jahren gedrückt, und der Zehnjahres-Swap-Spread – die Differenz zwischen fester und variabler Verzinsung – ist negativ, was für Investoren einen Realverlust bedeutet.

Die Schwellenländer traten weiterhin als Goldkäufer auf, aber eher im Schneckentempo, verglichen mit ihrem unersättlichen Appetit auf US-Staatsanleihen und andere Schuldscheine der reichen Länder.

Bei der Finanzierung des "New Deal" z.B. kaufte die US-Regierung unter Roosevelt weder Schulden von Teilstaaten der amerikanischen Union auf, noch verpflichtete sie diese, für Staatsanleihen des Bundesstaates zu bürgen oder Fiskaltransfers durchzuführen.

Dadurch könnte es in der EU ähnlich verlaufen wie in den 30er Jahren in den USA, als durch Staatsanleihen der auf Investitionen im sozialen Bereich basierende Aufschwung ("New Deal") finanziert wurde, ohne dass ein fiskalischer Föderalismus nötig gewesen wäre.

Seit 1999 ist das Emissionsvolumen der US-Staatsanleihen mit einer Laufzeit von zehn Jahren im Durchschnitt beinahe doppelt so hoch wie das deutscher Bundesanleihen und im Vergleich zu allen anderen EU-Mitgliedstaaten sogar noch höher.

Im Gegensatz zu dieser Entwicklung der europäischen Zinssätze stieg der Satz für amerikanische Dollarbonds von 8,2 % Ende März auf 8,8 % Ende April.

Die Renditen der amerikanischen Staatsanleihen gingen 1998 um etwa einen Prozentpunkt zurück und unterschritten gegen Ende des Jahres die 5%­Marke.

Ein Grenzinvestor war also am Ende des Monats bereit, über 15 Prozent mehr Geld und über 30 Prozent mehr Anteilspapiere für Treasury Bonds zu bezahlen als zu Beginn des Monats.