Übersetzung für "Small capitalists" in Deutsch

Es könnte auch dazu verhelfen, dass kleine Wagniskapitalgeber Kleinunternehmen unterstützen.

In derselben Richtung wirkt die Beteiligung der kleineren und mittleren Kapitalisten an der großen Industrie.

Abgesehen von bestimmten Maßnahmen, die tatsächlich von Vorteil waren für die arbeitenden Klassen, kann man jedoch behaupten, dass die PQ eine ökonomische und politische Machtstruktur etablierte, welche eher die in den frühen 60er Jahren entstehende Technokraten- Kaste sowie bestimmte Kleinkapitalisten des Québec begünstigte, die potentiell (oder unmittelbar) aus dem Nationalismus der „Péquisten“ (Bezeichnung für die Mitglieder der PQ) Gewinn ziehen konnten.

Man kann sich ja die Organisation der Produktion z.B. auf folgende Art vorstellen: eine kleine Kapitalistengruppe beherrscht alles, beherrscht es aber gemeinschaftlich: die Produktion ist organisiert, kein Kapitalist bekämpft den anderen, er konkurriert nicht mit ihm und pumpt gemeinsam mit ihm den Mehrwert aus seinen Arbeitern aus, die zu Halbsklaven geworden sind.

Die klein- und mittelkapitalistischen Interessen, die dadurch etwa leiden, sind nicht oder wenigstens nicht unmittelbar die ihrigen.

Je weniger die kapitalistische Produktion über das formelle Verhältnis herauskommt, um so weniger ist auch jenes Verhältnis entwickelt, da es nur kleine Kapitalisten voraussetzt, die in Bildungs- und Beschäftigungsweise nur wenig von den Arbeitern selbst verschieden sind.

Die Tatsache, daß die gesellschaftliche Organisation der Produktion innerhalb der Fabrik sich zu dem Punkt entwickelt hat, wo sie unverträglich geworden ist mit der neben und über ihr bestehenden Anarchie der Produktion in der Gesellschaft - diese Tatsache wird den Kapitalisten selbst handgreiflich gemacht durch die gewaltsame Konzentration der Kapitale, die sich während der Krisen vollzieht vermittelst des Ruins vieler großen und noch mehr kleiner Kapitalisten.

Dies bedeutet, dass die Welt in zwei einander entgegengesetzte Lager geteilt ist, in das Lager einer kleinen Handvoll von Kapitalisten und in das Lager der Mehrheit, der Proletarier.

Der mechanische Automat einer großen Fabrik ist um vieles tyrannischer, als es jemals die kleinen Kapitalisten gewesen sind, die Arbeiter beschäftigen.

Die fortgesetzte Herrschaft einer Handvoll von Kapitalisten wird nur dadurch aufrechterhalten, daß die Arbeiterklasse gespalten und verwirrt über ihre wirkliche Lage gehalten wird.

Der große Kapitalist verschlingt die kleinen Kapitalisten, bis dieser von seinem Vorherrschaftsposten gewaltsam verdrängt und von einem noch größer gewordenen Kapitalisten gefressen wird.

Ohne Zögern läßt sich sagen, daß die stellvertretende Machtausübung der Marxistischen Partei an Stelle der Arbeiterklasse selbst die Folge einer anderen Form des Substitutionismus ist: Überall dort, wo eine schwache Arbeiterklasse die historische Aufgabe einer kapitalistischen Klasse zu übernehmen gezwungen ist, d. h. überall dort, wo der Kapitalismus noch in seinen Anfängen steckt und die Mehrheit der Bevölkerung aus Kleinkapitalisten (Bauern) besteht, ist auch die Gefahr der Verselbständigung der Marxistischen Partei von ihrer ursprünglichen Klassenbasis groß.

Weil die Fabriken, die Werke, der Boden und seine Schätze, die Waldungen, die Eisenbahnen, die Maschinen und andere Produktionsmittel zum Privateigentum einer kleinen Handvoll von Kapitalisten geworden sind.

Vom Klassenstandpunkt aus betrachtet verstärken sich die Widersprüche vor allem zwischen den großen und kleinen Kapitalisten, zwischen den verschiedenen Schichten innerhalb der Bourgeoisie, aber auch zwischen der Bourgeoisie und dem Kleinbürgertum, ebenso die Widersprüche zwischen den nicht wenigen Kleinbürgern, die mit der Globalisierung zum Bourgeois aufsteigen und den meisten Kleinbürgern, die ins Proletariat verdrängt werden.

Die kleinen Kapitalisten wollen große werden, die kleinen Bauern wollen auch ihren Besitz vergrößern, das und nicht eine sozialistische Gesellschaft ist ihr Ziel.

Sie trennt den Arbeiter von seinen Produktionsmitteln und verwandelt ihn in einen besitzlosen Proletarier, indes die Produktionsmittel das Monopol einer verhältnismäßig kleinen Zahl von Kapitalisten und Großgrundbesitzern werden.

Je mehr die Kleinkapitalisten von den Gewerkschaften zurückweichen müssen, je bedrohlicher ihnen die Macht der Arbeiter erscheint, desto mehr fühlen sie sich solidarisch mit den größten Industriellen, den Vorkämpfern ihrer eigenen Sache.

Die meiste Zeit des Tages arbeiten wir also nur für den Profit der kleinen Klasse der Kapitalisten.

Abgesehen von bestimmten Maßnahmen, die tatsächlich von Vorteil waren fÃ1?4r die arbeitenden Klassen, kann man jedoch behaupten, dass die PQ eine ökonomische und politische Machtstruktur etablierte, welche eher die in den frÃ1?4hen 60er Jahren entstehende Technokraten- Kaste sowie bestimmte Kleinkapitalisten des Québec begÃ1?4nstigte, die potentiell (oder unmittelbar) aus dem Nationalismus der "Péquisten" (Bezeichnung fÃ1?4r die Mitglieder der PQ) Gewinn ziehen konnten.

Dies bedeutet, dass die Welt in zwei einander entgegengesetzte Lager geteilt ist, in das Lager einer kleinen Handvoll von Kapitalisten und in das Lager der Mehrheit, der Proletarier.

Auf den Kadavern und Halbkadavern der kleinen und mittleren Kapitalisten taucht eine immer kleinere Anzahl kapitalistischer Magnaten, immer mächtiger werdend, auf.

Aber die kapitalistische Produktionsweise bedarf ununterbrochene, rascher Ausdehnung, soll nicht die Arbeitslosigkeit und die Elend für die Arbeiter und die Unsicherheit für die kleinen Kapitalisten aufs Höchste steigen.

Periodische Krisen, herbeigeführt durch die Produktionsanarchie in Verbindung mit der Unterkonsum- tion der Massen treten immer heftiger, immer zerstörender auf und beschleunigen durch Vernichtung unzähliger kleiner Kapitalisten den Zentralisierungs- und Expropriierungsprozess.

Und wo die Lieferanten dieser Waren noch kleinere Kapitalisten sind, da hängen diese doch ab vom Bankkapital.