Übersetzung für "Rational expectations" in Deutsch

Aufgrund der Unsicherheit und Unvorhersehbarkeit der Zukunft seien gänzlich rationale Erwartungen unmöglich.

Die internationale Politik mag zwar auf Verträgen beruhen, doch funktioniert sie anhand rationaler Erwartungen.

Lucas erhielt 1995 für die von ihm entwickelte Theorie der rationalen Erwartungen den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften.

Ich möchte auf die Begriffe vernünftige Erwartungen und rationales Verhalten hinweisen und zugleich sagen, dass Schlussfolgerungen, die in der Europäischen Union auf der Grundlage der Verhandlungen gezogen werden, nicht in Beschlüsse umgesetzt werden, wenn die Möglichkeit besteht, dass die entsprechenden Maßnahmen nicht garantiert werden können und sie zu dem, was auf globaler Ebene beschlossen wird, in Widerspruch stehen.

Ihre so genannten „rationalen Erwartungsmodelle“ sagen voraus, dass die Wechselkurse nicht dauerhaft von ihrer Parität abweichen dürften.

Allerdings weisen sowohl das „rationale Erwartungsmodell“ als auch das „Verhaltensmodell“ Fehler auf, denn beide sind bestrebt, genaue Prognosen über das menschliche Verhalten zu erstellen.

Gute Wissenschaft erkennt ihre eigenen Grenzen, doch die Propheten der Modelle rationaler Erwartungen lassen üblicherweise eine solche Bescheidenheit nicht erkennen.

Weiter wird die Annahme kritisiert, dass es auf jedem Markt nur ein Gleichgewicht gibt, welches rationale Wirtschaftssubjekte berechnen können.

Trotz deutlicher und beharrlicher Schwankungen an den realen Devisenmärkten gehen ihre so genannten „rationalen Erwartungsmodelle“ davon aus, dass die Wechselkurse nicht nachhaltig von der Parität abweichen sollten.

Sowohl das „rationale Erwartungsmodell“ als auch das „Verhaltensmodell“ weisen freilich, was die Beurteilung politischer Interventionen angeht, grundlegende Fehler auf.

Ökonomen, die an rationalen Erwartungsmodellen festhalten, werden es niemals zugeben, aber viel von dem, was auf den Märkten geschieht, geschieht aus purer Dummheit – oder zumindest Unaufmerksamkeit, Fehlinformation über Grundlagen und aus einem übertriebenen Fokus auf aktuelles Tagesgeschehen.

Rationale Erwartungen: Diese Ökonomen der Chicagoer Schule stimmen weder mit den Keynesianern noch mit den Monetaristen überein.

Ich sage es nur ungern, da ich nicht die Sünde begehen will, die ihr „Syndrom“ beschreibt, aber dieses Mal könnte alles anders sein, weil sich alle modernen Beispiele für vergangene Krisen in einer Zeit ereigneten, als viele Ökonomen weltweit die Vorzüge des Wirtschaftsmodells der „rationalen Erwartungen“ anpriesen.

Laut der Theorie der „rationalen Erwartungen“ existierten einfach keine Spekulationsblasen – was bedeutete, dass man tatsächliche Blasen wachsen ließ.

Heute betrachten gut informierte, langfristig orientierte Investoren auf den Finanzmärkten Vermögenspreise größtenteils als rationale Erwartungen zukünftiger diskontierter Fundamentalwerte.

Eine lange Reihe von Forschungsarbeiten hat gezeigt, dass sich selbst unter Anwendung der Modelle der so genannten ökonomischen Schule „rationaler Erwartungen“ die Märkte nicht immer stabil verhalten und es zu Preisblasen kommen kann.

Doch obwohl empirisch widerlegt, erwies sich ideologische Attraktivität des Monetarismus – gestützt auf die vorgebliche Autorität „rationaler“ Erwartungen – als überwältigend.

In Friedmans ursprünglicher Arbeit war die natürliche Arbeitslosenquote ein rein theoretisches Konstrukt, das auf der Annahme „rationaler Erwartungen“ beruhte, obwohl es jeder normalen Definition von rationalem Verhalten zuwider lief.

Andernfalls würde unweigerlich eine katastrophale galoppierende Inflation folgen – oder die Wirtschaftstheorie, die seit Friedmans Vortrag über „rationale“ Erwartungen und „natürliche“ Arbeitslosigkeit eine ganze Generation des politischen Handelns und wirtschaftswissenschaftlichen Denkens bestimmt hat, hätte sich als völlig falsch erwiesen.

Friedmans Annahmen sich endlos beschleunigender Inflation und irrational „rationaler“ Erwartungen, die zur obsessiven Ausrichtung auf die Preisstabilität führten, bleiben in die offizielle Wirtschaftsmodelle eingebettet wie ein biblischer Schöpfungsmythos.

Als studierten Volkswirten ist Ihnen allen bekannt , dass die Geldtheorie im Lauf des letzten Jahrhunderts von den verschiedensten Seiten vor große Herausforderungen gestellt wurde : Zu nennen sind hier die Keynessche Revolution , die Neoklassische Synthese , die monetaristische « Gegenrevolution » , die Entstehung der Neuen Klassischen Mikroökonomie mit der Einführung des Begriffs der rationalen Erwartungen sowie die realen Konjunkturtheorien .