Übersetzung für "Discretionary spend" in Deutsch

Es wird erwartet, dass im Jahr 2020 über die Hälfte der afrikanischen Haushalte – beinahe 130 Millionen, im Gegensatz zu den 85 Millionen von heute – frei verfügbare Einkommen haben werden, die sie ausgeben (oder sparen) können.

Unsere Untersuchungen über die Prioritäten der Verbraucher zeigen, dass Reisen eine der wichtigsten Kategorien bei den freiwilligen Ausgaben in der Region darstellen.

Die Militärausgaben machen weit über 60% der im Ermessen stehenden Ausgaben aus.

Dies ist gleichbedeutend damit, die Zukunft der EU zu verpfänden und zukünftige verfügbare Ausgaben irreparabel zu untergraben.

Schlimmer noch, die diskretionären Ausgaben abzüglich der Verteidigungsausgaben umfassen Programme, die für das Wirtschaftswachstum unverzichtbar sind – und Wirtschaftswachstum ist unverzichtbar für Amerikas künftigen Wohlstand und sein globales Standing.

Die chinesischen Familien geben bisher nur zögerlich größere Mengen dieses neu erlangten Einkommens für nicht zwingend notwendige Ausgaben aus.

Nach dem Kreditkarteninstitut MasterCard wird die chinesische Mittelschicht 2010 auf 100 Millionen Menschen kommen, jeder von ihnen mit $ 5.590 zur freien Verfügung, dazu kommen 7,5 Millionen Wohlhabende, von denen jeder $ 13.500 ausgeben kann.

Desweiteren verspricht er die sofortige Kürzung der Ermessensausgaben um fünf Prozent im Jahr 2013, die zusätzlich zu den ohnehin geplanten einschneidenden Kürzungen in Kraft treten sollen.

In der Vergangenheit kam es, wenn nicht zwingend erforderliche Ausgaben für Artikel wie Kraftfahrzeuge, Möbel, Haushaltsgeräte und Reisen zurückgestellt wurden, anschließend rasch zu einem durch diesen Nachfragestau bedingten Wachstumsausschlag.

Wenn die einer übertriebenen Kreditaufnahme zugrundeliegenden Sicherheiten unter schweren Druck geraten – wie es bei den japanischen Unternehmen Anfang der 1990er Jahre und den US-Verbrauchern Mitte der 2000er Jahre der Fall war –, hat der durch eine mangelnde Verschuldungsbereitschaft motivierte Schuldenabbau Vorrang vor nicht zwingend erforderlichen Ausgaben.

Die sonstigen Ausgaben unterteilen sich in die jährlich zugewiesenen Beträge (die als verteidigungsfremde Ermessensausgaben bezeichnet werden) und Programme, bei denen die Ausgaben feststehenden Regeln folgen, die keiner jährlichen Überprüfung unterliegen (diese werden als „obligatorische“ Ausgabeprogramme bezeichnet und umfassen in erster Linie Rentenleistungen im Rahmen der Sozialversicherung und Ausgaben für das Gesundheitswesen).

Die verteidigungsfremden Ermessensausgaben steuern ebenfalls auf 2,6% vom BIP zu – auch dies der geringste Anteil vom BIP seit dem Zweiten Weltkrieg.

Die Verteidigungsausgaben sollen von gegenwärtig 3,1% des BIP auf 2,8% im Jahr 2028 sinken, während der Anteil der nichtmilitärischen Ausgaben am BIP von 3,3% auf 2,8% sinken wird.

Allgemein gilt, dass öffentliche Ausgaben, die nach eigenem Ermessen getätigt werden, kurzfristig positivere Auswirkungen auf die Nachfrage haben als Steuersenkungen.

Besondere Risiken ergeben sich aus der Tatsache, dass die geplante Ausgabenquote durch ein generelles nominales Einfrieren von Mitteln oder durch Beschränkungen der Steigerungen der meisten diskretionären Ausgabenposten auf Werte unterhalb der Inflationsrate erreicht werden soll.

Darüber hinaus ist im Zuge eines Beschlusses der Regierung eine weitere Senkung der diskretionären Ausgaben in allen Ausgabenkategorien, mit Ausnahme von Positionen mit wachstumsförderndem Potenzial, vorgesehen.

In einigen Ländern sind substanzielle Mechanismen zur Kontrolle der öffentlichen Ausgaben in Kraft (die Niederlande, Finnland und Schweden haben strenge mittelfristige Ausgabenrahmen, das Vereinigte Königreich setzt Dreijahres-Rahmen für diskretionäre Ausgaben des Zentralstaats und Frankreich hat mittelfristige Normen für die Ausgaben des Zentralstaats) während in vielen anderen Ländern rigorose mittelfristige Mechanismen noch fehlen.

Die signifikante Senkung der strukturellen Arbeitslosigkeit in den 90er Jahren in Dänemark, in den Niederlanden, in Irland und im Vereinigten Königreich14 ging Hand in Hand mit fiskalischen Anpassungsmaßnahmen, die in Reduzierungen der steuerlichen Belastung und diskretionären Kürzungen bei Ausgaben bestanden, wobei sie jedoch – im Einklang mit den Schlußfolgerungen des Europäischen Rates in Wien - die Höhe der öffentlichen Investitionen aufrechterhielten.