Übersetzung für "Competitive elections" in Deutsch

Tatsächlich könnte eine liberale Verfassungskultur entscheidender sein als die simple Tatsache freier Wahlen.

Selbst die Gewinner hart umkämpfter Wahlen haben Verpflichtungen gegenüber ihren Wahlkampfteams und Unterstützern.

Die EU bedauert ferner, dass der Wahlprozess keinen wirklichen Wettbewerb zwischen den Kandidaten ermöglichte.

Unter Berücksichtigung der Lehren aus der Vergangenheit heben wir hervor, dass es unbedingt erforderlich ist, dass in allen Regionen Wahlen mit Wettbewerbscharakter stattfinden, um zwischen den Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen eine echte Wahlmöglichkeit zu schaffen.

Wahre Parteien entstehen nicht, weil es den Strukturen eines Staates darum geht, bei Wahlen einen Konkurrenzkampf auszutragen, sondern weil es Menschengruppen mit gemeinsamen Ideen, Interessen und Aktivitäten gibt.

Ohne wesentlich mehr Chancen zur politischen Mitbestimmung, einschließlich wirklich kompetitiver Wahlen, wird sich die Kluft zwischen der vorwiegend jungen Bevölkerung und der herrschenden Elite mit ihrer schmalen Generationenbasis noch weiter vergrößern.

Kompetitive Wahlen für Parteiposten auf unteren Ebenen wurden bereits abgehalten, wobei die Kandidatenlisten für Parteikongresse auf Provinz- und Staatsebene um 15-30 Prozent mehr Kandidaten als verfügbare Positionen aufwiesen.

Die Ägypter sind bereits skeptisch gegenüber Alibireformen à la Tunesien, wo Langzeitpräsident Sein al-Abidin Ben Ali die Karikatur einer Verfassungsänderung schuf, die vordergründig zwar kompetitive Wahlen ermöglichte, dann aber zu einem Scheinwahlgang führte, bei der ein paar ausgesuchte „Gegenkandidaten“ antraten.

Und es ist nicht der einzige: die Rechtsordnung, die von einer unabhängigen Gerichtsbarkeit umgesetzt wird und freie Wahlen, die regelmäßig abgehalten werden, sind nicht minder wichtig.

In ähnlicher Weise sind kompetitive Wahlen zwar für jedes demokratische System eine Grundvoraussetzung, doch ist eine Haltung in Bezug auf das Wahlergebnis nach dem Motto „Der Gewinner nimmt alles“, bei der der Sieger die Macht bei sich konzentriert, mit der Demokratie langfristig nicht vereinbar.

Diese Länder sind vielleicht noch keine vollkommenen Demokratien, aber mit der Abhaltung kompetitiver Wahlen erfüllen sie eine notwendige Voraussetzung dafür.

Die Neuwahlen 1992 waren die ersten Wahlen, bei denen die Bevölkerung Taiwans die Mehrheit der Wahlberechtigten stellten.

Natuerlich hat der Umsturz der totalitaeren Systeme in Mittel- und Osteuropa und die Entwicklung zu politischem Pluralismus, freien und fairen Wahlen sowie auf Wettbewerb gegruendeten Marktwirtschaften in der europaeischen Gemeinschaft grossen Jubel ausgeloest.

Die Abhaltung glaubwürdiger Wahlen im November 2015 mit einem echten Parteienwettbewerb und die reibungslose Übergabe der politischen Macht an die neue demokratische Regierung unter Führung der Nationalen Liga für Demokratie von Aung San Suu Kyi waren ein wichtiger Meilenstein beim Übergang des Landes zur Demokratie.

Er argumentiert, dass Demokratie effizient sei, solange Wähler rational, Wahlen wettbewerblich, und politische Transaktionskosten gering sind.

Das Parlament fordert Wahlen mit Wettbewerb in allen Regionen im Mai 2008, damit die UN-Mitgliedstaaten eine echte Auswahl treffen können, bedauert jedoch, dass bisher einige Länder mit einer problematischen Menschenrechtssituation gewählt wurden.

Sie legte 2006 einen Abschlussbericht vor, in dem sie feststellte, dass die Parlamentswahlen von 2005 die bisher am Stärksten von Wettbewerb geprägten Wahlen in Äthiopien gewesen sind und eine bis dahin nicht erreichte hohe Wahlbeteiligung zu verzeichnen war.

Das demokratische „Schloss“ über diese Staaten wurde in Frage gestellt, da mehrere in den letzten Wahlen umkämpft waren, und viele Republikaner gewählt haben, die gegenwärtig ein Amt innehaben wie US-Senator oder US-Gouverneur.

Eine gleichermaßen simplifizierende Ansicht der Demokratie besagt, dass sie ein politisches System sei, in dem periodische kompetitive Wahlen dem Gewinner das Recht gäben, uneingeschränkt zu regieren.

Die Rechtsstaatlichkeit einer Gesellschaft ist gekennzeichnet durch die Achtung einer Rechtsordnung, die aus dem Willen ihrer Bürger ersteht, der frei von jeglichen Hindernissen im Rahmen eines repräsentativen demokratischen Systems, in dem freie, wettbewerbsfähige Wahlen zu gleichen Bedingungen bestehen, ausgedrückt wurde.

Während Militärdiktatoren in der gesamten Region die Freiheit beschnitten und ihre Gegner "verschwinden ließen", wurden in Venezuela alle fünf Jahre friedliche und faire Wahlen bestritten, bei denen die Opposition tatsächlich die Regierungspartei ersetzte.

Der nächste Schritt in diesem Prozess sollte die vierte freie demokratische Wahl in dieser Region sein – faire Parlamentswahlen in diesem Frühjahr, bei denen Parteien konkurrieren und es keine ausländische Einmischung gibt.

Es wäre produktiver, sich auf eine Stärkung des Verfassungsstaats zu konzentrieren, auf die Herrschaft des Gesetzes, auf freie, faire und echte Wahlen, auf eine Eigentumsordnung, die effektiv gegen korrupte Beamte und Kriminelle schützen würde, auf die Stärkung politischer Institutionen.