Übersetzung für "Breach of fiduciary duty" in Deutsch

Ergebnis: Die Berücksichtigung von Nachhaltigkeitskriterien verstößt nicht gegen die Treuepflicht.

Das oben beschriebene Verhalten bildet entweder unabhängig oder gemeinschaftlich einen eine Verletzung der den Klägern von den WACHTTURM-BEKLAGTEN geschuldeten treuhänderischen Pflicht.

Im September 1994, Berechtigte hatte für Schiedsverfahren nach den Regeln der National Association of Securities Dealers Act eingereicht (NASD) gegen Stratton Oakmont, behaupten, Gewohnheitsrecht Betrug, Verletzung der Treuepflicht, Fahrlässigkeit, RICO Verletzungen, Bundes- und Landesverletzungen wie Handel, und Anfordern auch punitive damages.

Anfang des Monats reichte der Minderheitsgesellschafter von VKontakte, der Investmentfonds United Capital Partners (UCP), eine Klage gegen Durow ein.

Diese Klagen haben viele Theorien eingebracht, darunter die Verletzung der Fürsorgepflicht, Fahrlässigkeit nach Gewohnheitsrecht, fahrlässige Verletzung der Aufsichtspflicht und fahrlässige Beratung.

Im Oktober 2000, Aguilera reichte eine Verletzung der Treuepflicht Klage gegen Kurtz für unsachgemäße, unangemessenen und ungebührlichen Einfluss auf ihre berufliche Tätigkeit, sowie Betrug.

Sie vertrat die Aktionäre einer Transportgesellschaft mit beschränkter Haftung aus Piräus wegen einer Verletzung des Wettbewerbsverbots durch ihren Geschäftsführer und Gesellschafter sowie dessen Ausscheiden aus der Gesellschaft.

Im 1980, Mittelmeer eine Klage eingereicht, in District Court gegen Ssangyong, Verstoß gegen Vertrag und Verletzung der Treuepflicht, Induzierung und Verschwörung Vertragsbruch zu induzieren, verdient Respekt und Umwandlung.

Durch das Veröffentlichen von Benutzerinhalten auf dieser Website, verzichten Sie darauf, das Recht gegen Radio Flyer und seine Rechtsnachfolger und Abtretungsempfänger geltend zu machen und Sie befreien und dauerhaft entbinden Radio Flyer und seine Nachfolger und Abtretungsempfänger von allen Ansprüchen und Schäden durch oder im Zusammenhang mit Ihren Benutzerinhalten, einschließlich und ohne Einschränkung, Ansprüche und Schadenersatz wegen Verletzung des Urheberrechts, Markenverletzung, Verletzung der Privatsphäre, Verletzung des Rechts der Öffentlichkeit, Diffamierung, Verleumdung, falsche Darstellungen, unlauteren Wettbewerb, der ungerechtfertigten Bereicherung, Ideenklau, Ideen-Unterschlagung, Verletzung des geschlossenen Vertrags, Verletzung der Treuepflicht und/oder Vertrauensbruch oder Vertrauen.

In Bezug auf den Umfang der Interpretation, das Berufungsgericht entschieden, dass „Vertragsbruch und Verletzung der Treuepflicht“Fallen eindeutig in den Anwendungsbereich der Schiedsklausel, so unterliegt Schieds.

Anfang des Monats reichte der Minderheitsgesellschafter von VKontakte, der Investmentfonds United Capital Partners (UCP), eine Klage gegen Durow ein. Begründung: Verletzung seiner Treuepflichten gegenüber VKontakte als seine neueste Schöpfung, der kryptografische Messenger-Dienst Telegram, das Licht der Welt erblickte.

Allein die Tatsache, dass zum Beispiel die Führungsstrukturen, bestimmte Handlungen oder Fakten offen gelegt und somit erklärt werden müssen, schafft einen Anreiz, auf Strukturen zu verzichten, die nicht den anerkannten bewährten Verfahren entsprechen, und Handlungen zu unterlassen, die treuhänderischen Pflichten oder rechtlichen Erfordernissen widersprechen oder als nicht zu den bewährten Verfahren gehörend kritisiert werden könnten.

Die Parteien haben vereinbart, dass Altona bis zur Aufkündigung der Fusionsurkunde keine konkurrierenden Angebote einholen oder sich an Gesprächen oder Verhandlungen in Zusammenhang mit konkurrierenden Angeboten beteiligen wird, sofern dies einen Verstoß gegen die Vertraulichkeitsverpflichtungen seiner Directors beinhaltet.

Renal Care Group, Inc. (RCG) wurde als Beklagte in einer zum zweiten Mal erweiterten Klage, die am 13. September 2006 beim Chancery Court für den Bundesstaat Tennessee, Zwanzigster Gerichtsbezirk in Nashville gegen frühere Führungskräfte und Direktoren von RCG eingereicht wurde, benannt. Bei der Klage handelte es sich um eine Sammelklage und eine abgeleitete Klage (mit der ein Aktionär in Prozessstandschaft Rechte der Gesellschaft einklagt) wegen angeblicher unrechtmäßiger Handlungen und Verletzungen von Treuepflichten im Zusammenhang mit der Akquisition von RCG und einer vermeintlich nicht korrekten Rückdatierung und / oder Terminierung bei der Gewährung von Aktienoptionen durch RCG.

Sollte ein Unternehmen unzulängliche oder irreführende Informationen bereitstellen, könnte auch seine Leitung von Klagen betroffen sein. Dabei sind Verstöße gegen gesetzliche oder treuhänderische Pflichten oder Schadenersatz für gesunkenen Unternehmenswert nur einige der möglichen Gründe.