Übersetzung für "Biodiversity offsets" in Deutsch

Nur die Reduzierung einzigartiger Lebensräume auf einige wenige messbare Indikatoren macht den Handel mit Biodiversitätsgutschriften möglich.

Pilot- oder Demonstrationsprojekte, die innovative Wege direkter oder indirekter Finanzierung (einschließlich öffentlicher und privater Partnerschaften, Steuerinstrumenten, Ausgleichsmaßnahmen für die biologische Vielfalt (biodiversity offsets) usw.) für biodiversitätsbezogene Maßnahmen im öffentlichen und privaten Sektor beschreiten.

Sollten die Möglichkeiten zur Einführung von Ausgleichsmaßnahmen für die biologische Vielfalt auf Gemeinschaftsebene, z.B. eines Wetland-Bankings, eingehender geprüft werden?

Durch ihre Broschüre soll darauf aufmerksam gemacht werden, wie sich Biodiversitäts-Offsets und PES in der Praxis ausgestalten lassen.

Mehr als 400 sogenannte Biodiversitätsbanken und private Unternehmen bieten derzeit Biodiversitätsgutschriften oder "Ökopunkte" für unterschiedliche Lebensräume und Artenkombinationen an.

Im Rahmen von Biodiversitäts-Offsets unterstützen die Akteure mit ihren Investitionen die Schaffung von äquivalenten Lebensräumen für eine bestimmte Art an einem anderen Ort.

Die Initiative soll den Zugang zu Finanzierungsmitteln für verschiedene Vorhaben erleichtern, beispielsweise in den Bereichen Hochwasserschutz, Regenwasseraufbereitung, Schutz von Wäldern, Verringerung der Wasser- und Bodenverschmutzung, Erhalt der Biodiversität und Ökotourismus.

Das folgende Zitat einer neuseeländischen Anwaltskanzlei fasst treffend zusammen, warum nicht nur Regierungen, sondern auch, oder vielleicht sogar vor allem, Konzerne Interesse an Kompensation von Biodiversitätsverlust zeigen: "Ausgleichsmaßnahmen können Unternehmen helfen, ihr Risiko effektiver zu verwalten und gesellschaftliche Akzeptanz für ihr Handeln zu stärken, indem sie Behörden gegenüber darlegen, dass ihre Maßnahmen so durchgeführt werden können, dass kein Nettoverlust entsteht oder ein Nettozugewinn an biologischer Vielfalt erzielt und die Unterstützung lokaler Gemeinden und der Zivilgesellschaft gesichert wird.

Wenn Lebensräume an einem Ort zerstört werden, um sie andernorts wieder neu entstehen zu lassen, was passiert dann mit den Menschen, deren Lebensgrundlage und nachhaltige Entwicklung von dem nun nicht mehr vorhandenen Ökosystem abhängt? Können CO2- und Biodiversitäts-Offsets daher tatsächlich zur nachhaltigen Entwicklung beitragen?

Wälder mit dem gleichen Artenbestand, gleichen klimatischen Verhältnissen und Bodenbedingungen haben trotzdem häufig einen völlig unterschiedlichen Charakter – daher sind sie weder replizier- noch austauschbar. Die bekanntesten Offset-Mechanismen sind der Emissionshandel und die Biodiversitäts-Offsets – also ökologischen Ausgleichsmaßnahmen.

Mit Blick auf die Biodiversitäts-Offsets betonen beide Organisationen, dass es nicht ausreicht, den verlorenen Lebensraum für Pflanzen und Tiere wiederherzustellen. Ziel müsse vielmehr sein, den Lebensraum zu vergrößern.

Kompensation von Biodiversitätsverlust ermöglicht somit nie endende Zerstörung statt verlässlichen Schutz von Biodiversität.

Die unten aufgeführten Beispiele zeigen jedoch eine andere Wirklichkeit: Kompensation von Biodiversität höhlt Naturschutz aus.

Auch der private Sektor fördert inzwischen im Rahmen von Programmen, die dem Grundsatz der sozialen Verantwortung der Unternehmen verpflichtet sind, Maßnahmen, die negative Auswirkungen der wirtschaftlichen Entwicklung auf die biologische Vielfalt ausgleichen sollen.

Diese reichen von der Bewertung und Inwertsetzung von Ökosystemleistungen, konkreten Handlungsempfehlungen zum Biodiversitätsmanagement, über Kooperationen zwischen Unternehmen und NGOs bis hin zu innovativen Finanzierungsmechanismen, wie z.B. „Biodiversity Offsetting".

Nach Angaben der International Union for Conservation of Nature (IUCN) hat sich die Zahl der Länder, die Ausgleichsmaßnahmen oder vergleichbare Ansätze zur Kompensation von Biodiversitätsverlust in ihrer Naturschutzgesetzgebung verankert haben, seit der Jahrtausendwende nahezu verdoppelt.

Viele der Initiativen zur Kompensation von Biodiversitätsverlust, die heute im Privatsektor und in multilateralen Insititutionen existieren, wurden im Vorfeld oder als direkte Folgemaßnahmen der Rio+20-Konferenz initiiert.

In Zusammenarbeit mit führenden Naturschutzexperten hat das Unternehmen neue Wege zur Bewertung der biologischen Vielfalt seiner Ländereien entwickelt und damit begonnen, Ausgleichsmaßnahmen durchzuführen.

Ein Blick in Totals Plan zur Kompensation von Biodiversitätsverlust durch die Förderung von Erdöl in diesem außergewöhnlich artenreichen Lebensraum überrascht daher umso mehr, als der Konzern kleinbäuerliche Landnutzung für die Beeinträchtigung von Biodiversität in der Region verantwortlich macht, gleichzeitig aber die Zerstörung und Verwüstung durch die Erdölförderung auf der Liste der Gefahren für die biologische Vielfalt in der Region keine Erwähnung findet.

Liberia und Mosambik gehören zu den Ländern, in denen die Weltbank Initiativen zur Kompensation von Biodiversitätsverlust finanziert.

Sie betonen, dass Natur an jedem Ort einzigartig ist, der Handel mit Biodiversitätsgutschriften jedoch auf der Annahme beruht, dass sich ein Lebensraum oder Ökosystem auf austauschbare Einheiten reduzieren lasse.

Es wäre jedoch ein Fehler, die Abkehr vom bisher häufig verwendeten Begriff biodiversity offset als Signal zu verstehen, dass das Instrument der Kompensation für Bergbau- und andere Konzerne, für die Naturschutziundustrie oder für Institutionen wie den IFC und die Weltbank an Attraktivität verliert.