Translation of "Schadensersatzanspruch gegen" in English

Firmen können den Vertrag zu vermeiden oder einen Schadensersatzanspruch wegen Verstoßes gegen die Wettbewerbsregeln zu beantragen.

Ein nach diesem Artikel durch Versicherung oder sonstige finanzielle Sicherheit abgedeckter Schadensersatzanspruch kann unmittelbar gegen den Versicherer oder die eine andere finanzielle Sicherheit leistende Person geltend gemacht werden.

Der Schadensersatzanspruch der Berechtigten gegen Dritte geht unbeschadet der eigenen Ansprüche der Gemeinschaft gegen den Urheber des Schadens auf die Gemeinschaft über, soweit sie diesen ersetzt.

In dieser Sache hatte das Oberlandesgericht Koblenz über den Schadensersatzanspruch einer Weinkellereigesellschaft gegen einen Rechtsanwalt wegen Schlechterfüllung des Anwaltsvertrages zu befinden.

Der Europäische Gerichtshof hat in neueren Urteilen ent-· schieden, daß Einzelpersonen, denen dadurch Schaden ent­standen ist, daß ein Mitgliedstaat Rechtsvorschriften der Gemeinschaft nicht umgesetzt hat, unter bestimmten Vor­aussetzungen einen Schadensersatzanspruch gegen diesen Mitgliedstaat haben.

Dieses wandte gegen die Wechselforderungen Aufrechnung mit einem Schadensersatzanspruch gegen das deutsche Unternehmen ein und beantragte gleichzeitig die Auflösung des „Agentur­vertrages" durch das Mailänder Gericht.

Ob und gegebenenfalls in welcher Höhe dem Kläger nach diesen Grundsätzen ein Schadensersatzanspruch gegen die Beklagte zusteht, hat das Berufungsgericht von seinem abweichenden Rechtsstandpunkt aus nicht ge-prüft.

Mit der vom Berufungsgericht gegebenen Begrün-dung kann ein Schadensersatzanspruch der Klägerin gegen die Beklagte nicht verneint werden.

Ob und in welcher Höhe solche (hypothetischen) Ansprüche der anderen stillen Gesell-schafter bestehen und aus dem Vermögen der Beklagten befriedigt werden können, steht nicht fest und müsste gegebenenfalls die Beklagte darlegen und beweisen, wenn sie sich einem Schadensersatzanspruch des Klägers gegen-über darauf berufen wollte, dieser sei wegen einer Gefährdung der Abfindungs- und Auseinandersetzungsansprüche der übrigen stillen Gesellschafter zumin-dest gegenwärtig nicht oder nicht in voller Höhe durchsetzbar.

Bei Lieferungsverzögerungen, wie beispielsweise durch höhere Gewalt, Verkehrsstörungen und Verfügungen von hoher Hand, sowie sonstige von uns nicht zu vertretende Ereignisse, kann kein Schadensersatzanspruch gegen ZTEX GmbH erhoben werden.

Diesen Schadensersatzanspruch der Kommanditgesellschaft gegen die Komplementär-GmbH könnten die Kommanditisten unstreitig im Wege der "actio pro socio " durchsetzen, einen Titel gegen die Komplementär-GmbH erstreiten und daraus in den Anspruch der Komplementär-GmbH gegen ihren Geschäftsführer vollstrecken.

Ein Schadensersatzanspruch gegen den Reiseveranstalter ist insoweit beschränkt oder ausgeschlossen, als aufgrund internationaler Übereinkommen oder auf solchen beruhender gesetzlicher Vorschriften, die auf die von einem Leistungsträger zu erbringenden Leistungen anzuwenden sind, ein Anspruch auf Schadensersatz gegen den Leistungsträger nur unter bestimmten Voraussetzungen oder Beschränkungen geltend gemacht werden kann oder unter bestimmten Voraussetzungen ausgeschlossen ist.

Der Schadensersatzanspruch gegen die Bank besteht unabhängig davon, ob das Kreditinstitut die Anlageentscheidungen für den Geschädigten beeinflusst hat oder allein der Vermögensverwalter die Fehlspekulationen verursachte.

Angesichts der nicht erkennbaren Strafrechtsrelevanz des Dokumentes wäre ein solches Vorgehen unverhältnismäßig und es würde auch einen Schadensersatzanspruch aus PFV gegen den ISP begründen.

Aber auch Unternehmen, die kartellbefangene Produkte von unbeteiligten Dritten (z.B. Zwischenhändlern) bezogen haben (mittelbare Abnehmer) können einen Schadensersatzanspruch gegen die kartellbeteiligten Unternehmen haben.

Schadensersatzansprüche gegen die Gesellschaft, gleich aus welchem Rechtsgrund, sind ausgeschlossen.

Müssen Sie sich zusätzliche Schadensersatzansprüche gegen den „Beinahe-Mitarbeiter“ vorbehalten?

Wann kann ich Schadensersatzansprüche gegen den Schuldner geltend machen?

Schadensersatzansprüche des Kunden gegen uns richten sich nach § 9 dieser Allgemeinen Geschäftsbedingungen.

Schadensersatzansprüche des Mieters gegen den Vermieter oder den Veranstalter sind ausgeschlossen.

Dem Käufer stehen in diesem Fall keine Schadensersatzansprüche gegen uns zu.

Schmierling GmbH behält sich darüber hinaus Schadensersatzansprüche gegen den Kunden vor.

Schadensersatzansprüche von Teilnehmern gegen die Betreiber wegen gesetzesbedingter länderspezifischer Änderungen sind ausgeschlossen.

Dem Kunden stehen in diesem Fall keine Schadensersatzansprüche gegen uns zu.

Der Haftungsausschluss betrifft auch etwaige Schadensersatzansprüche gegen die Mitarbeiter oder Erfüllungsgehilfen von DAD.

Schadensersatzansprüche gegen den Betreiber verjähren nach Ablauf von 12 Monaten seit ihrer Entstehung.

Nur so können sich Unternehmen wirksam gegen Schadensersatzansprüche oder Strafen schützen.

Die Verletzung solcher Urheberrechte kann unter Anderem erhebliche Schadensersatzansprüche gegen Sie auslösen.

Schadensersatzansprüche gegen den Auftragnehmer oder seine Erfüllungsgehilfen verjähren bei leicht fahrlässigen Pflichtverletzungen nach einem Jahr.

Damit können im Fall eines etwaigen Berufsfehlers Schadensersatzansprüche unmittelbar gegen unseren Versicherer geltend gemacht werden.

Die Ablehnung des Angebots berechtigt den Besteller nicht, Schadensersatzansprüche gegen Mahr geltend zu machen.

Die vorstehenden Haftungsbeschränkungen gelten auch im Falle etwaiger Schadensersatzansprüche des Bestellers gegen unsere Mitarbeiter oder Beauftragte.

Schadensersatzansprüche gegen TIMLIC sind ausgeschlossen.

Ist jedoch nach dem Recht des Anlagenstaats die Haftung des Inhabers der Kernanlage durch eine Versicherung oder eine sonstige finanzielle Sicherheit einschließlich öffentlicher Mittel über diese Frist hinaus gedeckt, kann das Recht des zuständigen Gerichts vorsehen, dass Schadensersatzansprüche gegen den Inhaber der Kernanlage erst nach Ablauf dieser längeren Frist erlöschen, die aber die Frist, während deren die Haftung des Inhabers einer Kernanlage nach dem Recht des Anlagenstaats in der genannten Weise gedeckt ist, nicht überschreiten darf.

Die Stussy Inc. ermächtigte sie dazu, Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche gegen Dritte wegen Verletzung der Markenrechte im eigenen Namen gerichtlich geltend zu machen.

Die Erfahrung hat indes gezeigt, daß sich geprüfte Gesellschaften manchmal scheuen, etwaige Schadensersatzansprüche gegen ihren Abschlußprüfer durchzusetzen.