Translation of "Gemeinsame haftung" in English

Eine gemeinsame Haftung erfordert gemeinsame Kontrolle.

Gleichzeitig verrin- gert die gemeinsame Haftung die Gefahr der Zahlungsunfähigkeit einzelner Staaten.

Und auch hier liefert die gemeinsame Verantwortung für die Aufsicht gute Argumente für eine gemeinsame Haftung.

Im Ergebnis ist die gemeinsame Haftung ohne jede Konditionalität auf ein hohes Niveau angewachsen.

Da gibt es auch den Änderungsvorschlag der Fraktion der Liberalen, demzufolge eine gemeinsame Haftung bestehen würde zwischen dem Hersteller und dem Verkäufer, der sein Geschäft eingestellt hat oder von dem beanstandeten Mangel an Konformität keine Kenntnis hat.

Ganz wesentlich finden wir auch die gemeinsame Haftung des Herstellers und des Verkäufers - das muß unbedingt auch in diese Richtlinie mitaufgenommen werden -, und ganz wesentlich ist es natürlich auch, daß die Mängelanzeigepflicht nicht verkürzt wird, damit die Rechte der Käufer und der Konsumenten hier nicht eingeschränkt werden.

Dies würde die Märkte nicht vollständig beruhigen, denn es ist unwahrscheinlich, dass eine Einigung eine unbeschränkte gemeinsame Haftung für neue Schuldtitel von bereits verschuldeten Ländern beinhalten würde.

Ein Vorgehen auf Gemeinschaftsebene hätte auch Vorteile in Bezug auf die Wirkung (z. B. gemeinsame Vorschriften über Haftung und Datensicherheit) und die Größenordnung (Kostensenkungen bei IVS-Anwendungen dank gemeinsamer Spezifikationen).

Auf diese Vorbringen ist zu erwidern, dass die gemeinsame Haftung, die von allen Verpflichtungsparteien akzeptiert worden war, eine unabdingbare Voraussetzung für die Annahme der Verpflichtung durch die Kommission war.

Das Verbundmodell sieht eine gemeinsame Haftung sowie einen geregelten Transfer von Liquidität zwischen seinen Mitgliedern („Liquiditätsverbund“) in Verbindung mit einer gemeinsamen finanziellen Absicherung der Gläubiger aller Mitglieder („Haftungsverbund“) vor.

Zum Dritten sind Maßnahmen auf Gemeinschaftsebene erforderlich und hätten auch klare Vorteile wegen ihrer Wirkung (z. B. gemeinsame Vorschriften zur Haftung sowie zur Datensicherheit und zum Schutz der Privatsphäre) oder ihrer Größenordnung (z. B. Senkung der Kosten von IVS-Anwendungen aufgrund gemeinsamer Spezifikationen und damit verbundener Größenvorteile).

Sie betreffen meistens die für die Auswahl der Vor haben maßgebenden Grundsätze, die gemeinsame und gesamtschuldnerische Haftung der Vertragsunternehmen für die Durchführung von Verträgen, den Zeitraum, in dem die Ergebnisse gelten, und die Berichte der Kommission über ihre Tätigkeit auf diesem Gebiet.

Die bevorzugten Copolyester sowohl für die Basis- als auch für die Deckschichten, die die gewünschten Eigenschaften der Folie bereitstellen (Optik, Haftung, gemeinsame Verstreckbarkeit), sind solche, die aus Etylenterephthalat- und Ethylenisophthalat-Einheiten aufgebaut sind.

Die bevorzugten Copolyester (Komponente I), die die gewünschten Eigenschaften der Folie bereitstellen (Optik, Haftung, gemeinsame Verstreckbarkeit), sind solche, die aus Etylenterephthalat- und Ethylenisophthalat-Einheiten aufgebaut sind.

Die bevorzugten Copolyester, die die gewünschten Eigenschaften der Folie bereitstellen (Optik, Haftung, gemeinsame Verstreckbarkeit), sind solche, die aus Etylenterephthalat- und Ethylenisophthalat-Einheiten aufgebaut sind.

Die Kommission schlägt insbesondere vor, die Anwendung dieser Bestimmungen bei einem Übergang von einem Land zu einem anderen bzw. beim Übergang einer Unternehmensgruppe zu klären, eine beschränkte gemeinsame Haftung zwischen dem Veräußerer und dem Erwerber einzuführen und die Regelungen bei Übergängen im Rahmen eines Liquidationsverfahrens zu lockern.

Dabei soll die gemeinsame gesamtschuldnerische Haftung für Kreditaus- fälle als Brandschutzmauer dienen, um Speku- lationen der Finanzmärkte gegen einzelne Eu- rostaaten zu unterbinden und das Zins niveau auf ein erträgliches Maß zu drücken.

In seinem Vortrag "Die Europäische Währungsunion am Scheideweg", den er als Teil der Vortragsreihe "Wirtschaftspolitik aus erster Hand" am 29. Oktober 2015 am ZEW in Mannheim hielt, verdeutlichte Fuest, dass eine gemeinsame Haftung für Schulden nur mit einer gemeinsamen Kontrolle möglich sei - was kurzfristig allerdings eine Illusion bleiben muss.

Insgesamt war es im Land mehr 200 Tausende Lizenzen ausgestellt, und im folgenden bleibt es am Markt neben 30-35 Tausenden der Gesellschaften übrig, die die Lösungen über die Tätigkeit der Mitglieder gemeinsam fassen werden und, die gemeinsame Haftung über die Qualität und die Fristen des Baues zu tragen”.

Eine noch klarere Absage erhielten jene, die eine „supranationale und gemeinsame Haftung“ als möglichen Weg aus der Krise sich wünschten oder sogar schon erwartet hatten.

Eine noch klarere Absage erhielten jene, die eine "supranationale und gemeinsame Haftung" als möglichen Weg aus der Krise sich wünschten oder sogar schon erwartet hatten.

Es wäre jedoch verheerend, eine gemeinsame Haftung einzuführen, solange Staaten und Banken ihre Risiken auf die Gemeinschaft umwälzen können.

Nach Beginn der Finanzkrise leisteten einige EU-Staaten, darunter Deutschland, Hilfszahlungen an andere Mitgliedsstaaten - trotz der Nicht-Beistandsklausel, die eine gemeinsame Haftung für nationale Staatsschulden in der EU ausschließt.

Das Kapitel hinsichtlich der individuellen und gemeinsamen Haftung hinsichtlich der Umsatzsteuer-Zahlung wird beseitigt.

Das wird nur mit mehr gemeinsamer Haftung und Finanzierung gehen.

Neben der Einführung der gemeinsamen Haftung von Importeuren und ausländischen Herstellern für Schäden, die durch nichtkonforme Produkte verursacht werden, wird in dem Bericht die Entwicklung eines komplexen Überwachungssystems vorgeschlagen, das ernste und in angemessenem Verhältnis zum Schweregrad des Verstoßes stehende Sanktionen vorsieht, die eine wirksame Abschreckung gegen Betrug darstellen.

Während der vorliegende Fall sich auf andere Arten von Inhalten bezieht, gibt es doch Gemeinsamkeiten bezüglich der Haftung von Informationsmittlern und der theoretischen Möglichkeit des Missbrauchs von Gesetzen, die das russische Internet regulieren.

Während der vorliegende Fall sich auf andere Arten von Inhalten bezieht, gibt es doch Gemeinsamkeiten bezüglich der Haftung von Informationsmittlern.

Einführung einer gemeinsamen Haftung von Spediteur und Kraftverkehrsunternehmen bei Gewichtsüberschreitungen während des Straßentransports (wenn die Informationen des Spediteurs fehlen oder irreführend sind).

Es sollte ferner klargestellt werden, dass die Bedingungen für die Durchsetzung der Einhaltung der geltenden Anforderungen des Unionsrechts, der nationalen Rechtsvorschriften und der Tarifverträge auf dem Gebiet des Umwelt-, Sozial- und Arbeitsrechts und der in dieser Richtlinie aufgeführten internationalen umwelt-, sozial- und arbeitsrechtlichen Vorschriften — vorausgesetzt, die betreffenden Vorschriften und ihre Anwendung sind mit dem Unionsrecht vereinbar — immer dann angewandt werden sollten, wenn die nationalen Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats einen Mechanismus der gemeinsamen Haftung der Unterauftragnehmer und des Hauptauftragnehmers vorsehen.

Ist im nationalen Recht eines Mitgliedstaats ein Mechanismus der gemeinsamen Haftung von Unterauftragnehmern und Hauptauftragnehmer vorgesehen, so sorgt der betreffende Mitgliedstaat dafür, dass die einschlägigen Vorschriften unter Einhaltung der in Artikel 18 Absatz 2 festgelegten Bedingungen angewandt werden.

Es sollte ferner klargestellt werden, dass die Bedingungen für die Durchsetzung der Einhaltung der geltenden Anforderungen des Unionsrechts, der nationalen Rechtsvorschriften und von Tarifverträgen auf dem Gebiet des Umwelt-, Sozial- und Arbeitsrechts und der internationalen umwelt-, sozial- und arbeitsrechtlichen Vorschriften der vorliegenden Richtlinie — vorausgesetzt, die betreffenden Vorschriften und ihre Anwendung sind mit dem Unionsrecht vereinbar — immer dann angewandt werden sollten, wenn die nationalen Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats einen Mechanismus der gemeinsamen Haftung der Unterauftragnehmer und des Konzessionsnehmers vorsehen.

Ist im nationalen Recht eines Mitgliedstaats ein Mechanismus der gemeinsamen Haftung von Unterauftragnehmern und Konzessionsnehmer vorgesehen, so sorgt der betreffende Mitgliedstaat dafür, dass die einschlägigen Vorschriften unter Einhaltung der Bedingungen des Artikels 30 Absatz 3 angewendet werden.

Es sollte ferner klargestellt werden, dass die Bedingungen für die Durchsetzung der Einhaltung der geltenden Anforderungen des Unionsrechts, der nationalen Rechtsvorschriften und von Tarifverträgen auf dem Gebiet des Umwelt-, Sozial- und Arbeitsrechts und der internationalen umwelt-, sozial- und arbeitsrechtlichen Vorschriften dieser Richtlinie — vorausgesetzt, die betreffenden Vorschriften und ihre Anwendung sind mit dem Unionsrecht vereinbar — immer dann angewandt werden sollten, wenn die nationalen Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats einen Mechanismus der gemeinsamen Haftung der Unterauftragnehmer und des Hauptauftragnehmers vorsehen.

Ist im nationalen Recht eines Mitgliedstaats ein Mechanismus der gemeinsamen Haftung von Unterauftragnehmern und Hauptauftragnehmer vorgesehen, so sorgt der betreffende Mitgliedstaat dafür, dass die einschlägigen Vorschriften unter Einhaltung der Bedingungen des Artikels 36 Absatz 2 angewandt werden.

Sobald das europäische Einlagenversicherungssystem zu einem System mit gemeinsamer Haftung auf Ebene der Bankenunion wird, wäre das Risikoprofil einer Bank in Bezug auf alle Banken in der Bankenunion zu bestimmen.

Sobald das EDIS zu einem System mit gemeinsamer Haftung auf der Ebene der Bankenunion wird (ab dem ersten Jahr der Mitversicherung), wird das Risikoprofil einer Bank im Verhältnis zu allen übrigen Banken in der Bankenunion ermittelt.