Übersetzung für "Host supervisor" in Deutsch

Die EZB sollte auch von in einem teilnehmenden Mitgliedstaat niedergelassenen Zweigstellen eines in einem nicht teilnehmenden Mitgliedstaat niedergelassenen Kreditinstituts Gebühren erheben dürfen, um ihre Kosten der Beaufsichtigung dieser Zweigstellen als Aufsichtsbehörde des Aufnahmemitgliedstaats zu decken.

In der Mitteilung der Kommission wird jedoch nicht hinreichend berücksichtigt, daß die Kreditinstitute nicht gewillt sind, die Aufsichtsbehörden des Aufnahmestaates gerichtlich zu belangen oder gar die Kommission auf möglicherweise nicht gerechtfertigte Regeln aufmerksam zu machen.

Der Angelschein muss zusammen mit dem Ausweis bei der Inspektion des Gastgebers oder der Aufsichtsperson vorgelegt werden.

Dazu könnten beispielsweise Filialen, die gemessen am Markt des Gastlandes eine bestimmte Größe überschreiten, in Tochtergesellschaften umgewandelt werden. Dies würde auf Initiative der Aufsichtsbehörde im Gastland gemeinsam und in Abstimmung mit der Aufsichtsbehörde im Heimatland geschehen.

Der gegenwärtige dezentrale Aufsichtsrahmen mit mehreren unabhängigen „Gastaufsehern“ für Tochtergesellschaften und einem inländischen Aufseher des Stammhauses als Primus inter Pares ist eindeutig unzulänglich.

Die Aufseher des Gastlandes betrachten die Unternehmenseinheiten isoliert von dem internationalen Konzern, zu dem sie gehören.

Daher wird vorgeschlagen, in Artikel 42a die Informationsrechte der Aufsichtsbehörden des Aufnahmemitgliedstaats systemrelevanter Zweigniederlassungen zu stärken und in den Artikeln 49 und 50 den Rechtsrahmen für die Informationsübermittlung an die Finanzministerien und Zentralbanken abzustecken.

Der Ausbau der Rolle einer ‚federführenden' Aufsichtsbehörde für eine grenzübergreifend tätige Finanzgruppe ist eng mit der guten Funktionsweise eines ‚Kollegiums’ verbunden, das sich aus allen einschlägigen Aufnahmelandaufsichtsbehörden für diese Gruppe zusammensetzt.

Dies wird insbesondere dann der Fall sein, wenn es sich im Vergleich zu einer glaubwürdigen kontrafaktischen Fallkonstellation um signifikante Kreditvergabeziele handelt, wenn die Erreichung der Ziele angemessen überwacht wird (beispielsweise durch eine entsprechende Zusammenarbeit der Aufsichtsbehörden im Herkunfts- und Tätigkeitsland), wenn das Bankensystem des Herkunftslands von Banken mit Sitz im Ausland dominiert wird und wenn die Kreditvergabeverpflichtungen auf EU-Ebene koordiniert wurden (beispielsweise im Rahmen von Verhandlungen über Liquiditätshilfe).

Im Konsultationspapier wurde erstmals die Forderung erhoben, dass für alle grenzübergreifende Banken ‚Aufsichtskollegien’ eingerichtet werden und die an diesen Kollegien teilnehmenden Aufsichtsbehörden spezifische Fragen erörtern und einvernehmlich entscheiden müssten, was mit Hilfe eines unverbindlichen Schlichtungsmechanismus über den Ausschuss der europäischen Bankaufsichtsbehörden (CEBS) geschehen sollte, ohne dass sich die Zuständigkeitsverteilung zwischen den Aufsichtsbehörden des Herkunfts- und des Aufnahmemitgliedstaats ändert.

Die Aufsichtsbehörden des Erbringungslandes sind zunehmend auf die Aufsichtsbehörde des Landes angewiesen, in dem der Dienstleister niedergelassen ist, um eine Prüfung der erbrachten Dienstleistung an der Quelle vorzunehmen.

Die Informationsrechte der Aufsichtsbehörden des Aufnahmemitgliedstaats, insbesondere bei einer Krise systemrelevanter Zweigniederlassungen, sollten daher gestärkt werden.

Die Stufe 3-Ausschüsse sollten eine Reihe gemeinsamer Standards für die Tätigkeit der Kollegien, die Zuständigkeiten ihrer 'federführenden' Aufsichtsbehörde und damit verbundener 'Gast'-Aufsichtsbehörden entwickeln.

Dies bedeutet, daß sie ihre Produkte in der gesamten EU uneingeschränkt vermarkten können und daß die Aufsichtsbehörden des Tätigkeitslandes die von den Behörden des Herkunftslandes durchgeführte Aufsicht akzeptieren müssen.

Dies bedeutet, daß sie ihre Produkte in der gesamten EU uneingeschränkt vermarkten können und daß die Aufsichtsbehörden des Tätigkeitslandes die von den Behörden des Herkunftslandes durchgeführte Aufsicht akzeptieren müssen.

In diesem Protokoll sind die Aufsichtsvereinbarungen und der Austausch von Informationen zwischen den Aufsichtsbehörden aus den Herkunfts- und Aufnahmeländern der IORP mit grenzübergreifenden Tätigkeiten geregelt.

Die Informationsrechte der Aufsichtsbehörden des Aufnahmemitgliedstaats, insbesondere bei einer Krise bedeutender Zweigniederlassungen, sollten daher gestärkt werden.

Die Grundsätze betreffen insbesondere den Informationsaustausch, die Aufgabenteilung zwischen den Aufsichtsbehörden des Herkunfts- und des Aufnahmemitgliedstaats sowie die Ausübung von Sanktionsbefugnissen (neu einzuführen).

Es soll das Vertrauen zwischen den nationalen Aufsichtsbehörden stärken und zu diesem Zweck u.a. sicherstellen, dass die Aufsichtsbehörden des Aufnahmemitgliedstaats bei der Festlegung von Strategien in den Bereichen Finanzmarktstabilität und Verbraucherschutz ein Wort mitzureden haben und grenzübergreifenden Risiken so besser entgegengewirkt werden kann.

Sie regeln auch die Verteilung der Zuständigkeiten zwischen den Aufsichtsbehörden von Herkunftsmitgliedstaat und Aufnahmemitgliedstaat, insbesondere für Fälle, in denen ein Versicherungs? oder Rückversicherungsvermittler seinen Verpflichtungen bei der Ausübung einer Geschäftstätigkeit im Aufnahmemitgliedstaat nicht nachkommt.

Wie kann eine Einigung zwischen den Aufsichtsbehörden des Herkunfts- und des Aufnahmemitgliedstaats über Themen erzielt werden, die eine Einigung erfordern?

Die Einführung einer Revisionsklausel, die diese Regelung ausdrücklich erwähnt, wird die Kommission jedoch in die Lage versetzen, auf dieses Thema zurück zu kommen, sobald Fortschritte in einer Reihe anderer Bereiche erzielt wurden, die mit den Empfehlungen des De Larosière-Berichts in Verbindung stehen und das Umfeld für weitere Reformen bei der grenzübergreifenden Zusammenarbeit zwischen den Herkunftsland- und den Aufnahmelandbehörden verbessern werden.

Nach Ansicht des Ausschusses muss der Beschluss zur Einsetzung eines Sonderverwalters im Falle einer Behandlung als Gruppe von der konsolidierenden Aufsichtsbehörde in Rücksprache und enger Abstimmung mit den Aufsichtsbehörden der Aufnahmemitgliedstaaten getroffen werden, wenn er rechts­verbindlich sein soll.

Nach einem Konsultationsprozess mit der Europäischen Kommission und Aufsichtsbehörden in den Aufnahmeländern wurden die Maßnahmen geändert und gingen danach in die am 14. März 2012 veröffentlichte einschlägige Leitlinie der österreichischen Aufsichtsbehörden ein.

Politischen Entscheidungen mit grenzübergreifender Wirkung muss ein Informationsaustausch vorangehen und sie müssen mit den Aufsichtsbehörden der Aufnahmeländer koordiniert werden.