Übersetzung für "Equivalence assessment" in Deutsch
The
equivalence
assessment
may
produce
the
following
results:
Die
Gleichwertigkeitsprüfung
kann
zu
folgenden
Ergebnissen
führen:
CCAligned v1
The
Commission
should
submit
to
the
European
Parliament
and
the
Council
a
proposal
for
a
Regulation
ensuring
the
equivalence
of
risk
assessment
and
other
relevant
requirements,
in
particular
those
regarding
risk
management,
labelling,
any
monitoring
required,
public
information
and
a
safeguard
clause
with
those
established
by
Directive
2001/18/EC.
Die
Kommission
sollte
dem
Europäischen
Parlament
und
dem
Rat
einen
Vorschlag
für
eine
Verordnung
vorlegen,
die
die
Gleichwertigkeit
der
Risikobewertung
und
der
sonstigen
einschlägigen
Anforderungen,
insbesondere
an
das
Risikomanagement,
an
die
Kennzeichnung
-
gegebenenfalls
an
die
Überwachung
-,
an
die
Unterrichtung
der
Öffentlichkeit
und
an
die
Schutzklausel
mit
der
Risikobewertung
und
den
Anforderungen
gemäß
der
Richtlinie
2001/18/EG
gewährleistet.
JRC-Acquis v3.0
The
purpose
of
this
equivalence
assessment
is
therefore
to
verify
that
the
legal
and
supervisory
arrangements
of
India
ensure
that
CCPs
established
and
authorised
therein
do
not
expose
clearing
members
and
trading
venues
established
in
the
Union
to
a
higher
level
of
risk
than
the
latter
could
be
exposed
to
by
CCPs
authorised
in
the
Union
and,
consequently,
do
not
pose
unacceptable
levels
of
systemic
risk
in
the
Union.
Diese
Gleichwertigkeitsprüfung
soll
deshalb
die
Gewissheit
verschaffen,
dass
die
Rechts-
und
Aufsichtsmechanismen
Indiens
gewährleisten,
dass
dort
ansässige
und
zugelassene
CCPs
für
in
der
Union
ansässige
Clearingmitglieder
und
Handelsplätze
nicht
mit
einem
höheren
Risiko
einhergehen
als
in
der
Union
ansässige
CCPs
und
somit
in
der
Union
kein
inakzeptabel
hohes
Systemrisiko
darstellen.
DGT v2019
The
purpose
of
this
equivalence
assessment
is
therefore
to
verify
that
the
legal
and
supervisory
arrangements
of
the
Dubai
International
Financial
Centre
(hereafter
‘the
DIFC’)
ensure
that
CCPs
established
and
authorised
therein
do
not
expose
clearing
members
and
trading
venues
established
in
the
Union
to
a
higher
level
of
risk
than
the
latter
could
be
exposed
to
by
CCPs
authorised
in
the
Union
and,
consequently,
do
not
pose
unacceptable
levels
of
systemic
risk
in
the
Union.
Diese
Gleichwertigkeitsprüfung
soll
deshalb
die
Gewissheit
verschaffen,
dass
die
Rechts-
und
Aufsichtsmechanismen
des
Dubai
International
Financial
Centre
(im
Folgenden
„DIFC“)
gewährleisten,
dass
dort
ansässige
und
zugelassene
CCPs
für
in
der
Union
ansässige
Clearingmitglieder
und
Handelsplätze
nicht
mit
einem
höheren
Risiko
einhergehen
als
in
der
Union
zugelassene
CCPs
und
somit
in
der
Union
kein
inakzeptabel
hohes
Systemrisiko
darstellen.
DGT v2019
The
equivalence
assessment
of
the
legal
and
supervisory
arrangements
applicable
to
AMIs
in
the
DIFC
should
also
take
into
account
the
risk
mitigation
outcome
that
they
ensure
in
terms
of
the
level
of
risk
to
which
clearing
members
and
trading
venues
established
in
the
Union
are
exposed
when
participating
in
those
entities.
Bei
der
Bewertung
der
Gleichwertigkeit
der
für
AMIs
im
DIFC
geltenden
Rechts-
und
Aufsichtsmechanismen
sollte
auch
berücksichtigt
werden,
inwieweit
diese
das
Risiko
mindern,
dem
in
der
Union
ansässige
Clearingmitglieder
und
Handelsplätze
ausgesetzt
sind,
wenn
sie
an
diesen
Unternehmen
teilnehmen.
DGT v2019
The
purpose
of
this
equivalence
assessment
is
therefore
to
verify
that
the
legal
and
supervisory
arrangements
of
the
United
Arab
Emirates
(‘UAE’)
ensure
that
CCPs
established
and
authorised
therein
do
not
expose
clearing
members
and
trading
venues
established
in
the
Union
to
a
higher
level
of
risk
than
the
latter
could
be
exposed
to
by
CCPs
authorised
in
the
Union
and,
consequently,
do
not
pose
unacceptable
levels
of
systemic
risk
in
the
Union.
Diese
Gleichwertigkeitsprüfung
soll
deshalb
die
Gewissheit
verschaffen,
dass
die
Rechts-
und
Aufsichtsmechanismen
der
Vereinigten
Arabischen
Emirate
(im
Folgenden
„VAE“)
gewährleisten,
dass
dort
ansässige
und
zugelassene
CCPs
für
in
der
Union
ansässige
Clearingmitglieder
und
Handelsplätze
nicht
mit
einem
höheren
Risiko
einhergehen
als
in
der
Union
zugelassene
CCPs
und
somit
in
der
Union
kein
inakzeptabel
hohes
Systemrisiko
darstellen.
DGT v2019
The
purpose
of
this
equivalence
assessment
is
to
assess,
inter
alia,
whether
the
legally
binding
requirements
which
are
applicable
in
United
States
of
America
(the
‘USA’
or
the
‘U.S.’)
to
national
securities
exchanges
(‘NSE’)and
alternative
trading
systems
(‘ATS’)
established
therein
and
registered
with
and
under
the
supervision
of
the
U.S.
Securities
and
Exchange
Commission
(‘SEC’)
are
equivalent
to
the
requirements
resulting
from
Regulation
(EU)
No
596/2014,
from
Title
III
of
Directive
2014/65/EU,
from
Title
II
of
Regulation
(EU)
No
600/2014
and
from
Directive
2004/109/EC,
which
are
subject
to
effective
supervision
and
enforcement
in
that
third
country.
Zweck
dieser
Gleichwertigkeitsprüfung
ist
u.
a.
die
Prüfung,
ob
die
rechtlich
bindenden
Anforderungen,
die
in
den
Vereinigten
Staaten
von
Amerika
(„USA“
oder
„US“)
für
nationale
Wertpapierbörsen
(„NSE“)
und
alternative
Handelssysteme
(„ATS“)
gelten,
welche
in
den
USA
errichtet
und
bei
der
US-amerikanischen
Wertpapier-
und
Börsenaufsichtsbehörde
(U.S.
Securities
and
Exchange
Commission,
„SEC“)
eingetragen
wurden
und
derBeaufsichtigung
durch
diese
Behörde
unterliegen,
den
Anforderungen,
die
sich
aus
der
Verordnung
(EU)
Nr. 596/2014,
aus
Titel III
der
Richtlinie
2014/65/EU,
aus
Titel II
der
Verordnung
(EU)
Nr. 600/2014
sowie
aus
der
Richtlinie
2004/109/EG
ergeben,
gleichwertig
sind
und
in
diesem
Drittland
einer
wirksamen
Beaufsichtigung
und
Durchsetzung
unterliegen.
DGT v2019
The
purpose
of
this
equivalence
assessment
is
to
assess
inter
alia
whether
the
legally
binding
requirements
which
are
applicable
in
Switzerland
to
stock
exchanges
established
and
authorised
therein
under
the
supervision
of
the
Swiss
Financial
Market
Supervisory
Authority
(‘FINMA’)
are
equivalent
to
the
requirements
resulting
from
Regulation
(EU)
No
596/2014,
from
Title
III
of
Directive
2014/65/EU,
from
Title
II
of
Regulation
(EU)
No
600/2014
and
from
Directive
2004/109/EC,
which
are
subject
to
effective
supervision
and
enforcement
in
that
third
country.
Zweck
dieser
Gleichwertigkeitsprüfung
ist
u. a.
die
Prüfung,
ob
die
rechtlich
bindenden
Anforderungen,
die
in
der
Schweiz
für
Börsen
gelten,
welche
in
der
Schweiz
errichtet
und
zugelassen
wurden
und
der
Beaufsichtigung
durch
die
Eidgenössische
Finanzmarktaufsicht
(„FINMA“)
unterstehen,
den
Anforderungen,
die
sich
aus
der
Verordnung
(EU)
Nr. 596/2014,
aus
Titel III
der
Richtlinie
2014/65/EU,
aus
Titel II
der
Verordnung
(EU)
Nr. 600/2014
sowie
aus
der
Richtlinie
2004/109/EG
ergeben,
gleichwertig
sind
und
in
diesem
Drittland
einer
wirksamen
Beaufsichtigung
und
Durchsetzung
unterliegen.
DGT v2019
The
purpose
of
this
equivalence
assessment
is
therefore
to
verify
that
the
legal
and
supervisory
arrangements
of
the
Republic
of
Korea
(hereafter
‘South
Korea’)
ensure
that
CCPs
established
and
authorised
therein
do
not
expose
clearing
members
and
trading
venues
established
in
the
Union
to
a
higher
level
of
risk
than
the
latter
could
be
exposed
to
by
CCPs
authorised
in
the
Union
and,
consequently,
do
not
pose
unacceptable
levels
of
systemic
risk
in
the
Union.
Diese
Gleichwertigkeitsprüfung
soll
deshalb
die
Gewissheit
verschaffen,
dass
die
Rechts-
und
Aufsichtsmechanismen
der
Republik
Korea
(im
Folgenden
„Südkorea“)
gewährleisten,
dass
dort
ansässige
und
zugelassene
CCPs
für
in
der
Union
ansässige
Clearingmitglieder
und
Handelsplätze
nicht
mit
einem
höheren
Risiko
einhergehen
als
in
der
Union
zugelassene
CCPs
und
somit
in
der
Union
kein
inakzeptabel
hohes
Systemrisiko
darstellen.
DGT v2019
The
purpose
of
this
equivalence
assessment
is
therefore
to
verify
that
the
legal
and
supervisory
arrangements
of
Switzerland
ensure
that
CCPs
established
and
authorised
therein
do
not
expose
clearing
members
and
trading
venues
established
in
the
Union
to
a
higher
level
of
risk
than
the
latter
could
be
exposed
to
by
CCPs
authorised
in
the
Union
and,
consequently,
do
not
pose
unacceptable
levels
of
systemic
risk
in
the
Union.
Diese
Gleichwertigkeitsprüfung
soll
deshalb
die
Gewissheit
verschaffen,
dass
die
Rechts-
und
Aufsichtsmechanismen
der
Schweiz
gewährleisten,
dass
dort
ansässige
und
zugelassene
CCPs
für
in
der
Union
ansässige
Clearingmitglieder
und
Handelsplätze
nicht
mit
einem
höheren
Risiko
einhergehen
als
in
der
Union
ansässige
CCPs
und
somit
in
der
Union
kein
inakzeptabel
hohes
Systemrisiko
darstellen.
DGT v2019
The
purpose
of
this
equivalence
assessment
is
therefore
to
verify
that
the
legal
and
supervisory
arrangements
of
Mexico
ensure
that
CCPs
established
and
authorised
therein
do
not
expose
clearing
members
and
trading
venues
established
in
the
Union
to
a
higher
level
of
risk
than
the
latter
could
be
exposed
to
by
CCPs
authorised
in
the
Union
and,
consequently,
do
not
pose
unacceptable
levels
of
systemic
risk
in
the
Union.
Diese
Gleichwertigkeitsprüfung
soll
deshalb
die
Gewissheit
verschaffen,
dass
die
Rechts-
und
Aufsichtsmechanismen
Mexikos
gewährleisten,
dass
dort
ansässige
und
zugelassene
CCPs
für
in
der
Union
ansässige
Clearingmitglieder
und
Handelsplätze
nicht
mit
einem
höheren
Risiko
einhergehen
als
in
der
Union
ansässige
CCPs
und
somit
in
der
Union
kein
inakzeptabel
hohes
Systemrisiko
darstellen.
DGT v2019
The
equivalence
assessment
of
the
legal
and
supervisory
arrangements
applicable
to
CCPs
established
in
Mexico
should
also
take
account
of
the
risk
mitigation
outcome
that
they
ensure
in
terms
of
the
level
of
risk
to
which
clearing
members
and
trading
venues
established
in
the
Union
are
exposed
to
due
to
their
participation
in
CCPs
established
in
Mexico.
Bei
der
Bewertung
der
Gleichwertigkeit
der
geltenden
Rechts-
und
Aufsichtsmechanismen
für
in
Mexiko
ansässige
CCPs
sollte
auch
berücksichtigt
werden,
inwieweit
diese
das
Risiko
mindern,
dem
in
der
Union
ansässige
Clearingmitglieder
und
Handelsplätze
aufgrund
ihrer
Teilnahme
an
diesen
CCPs
ausgesetzt
sind.
DGT v2019
The
equivalence
assessment
of
the
legal
and
supervisory
arrangements
applicable
to
RCCs
and
authorised
clearing
houses
established
in
India
should
also
take
into
account
the
risk
mitigation
outcome
that
they
ensure
in
terms
of
the
level
of
risk
to
which
clearing
members
and
trading
venues
established
in
the
Union
are
exposed
when
participating
in
those
entities.
Bei
der
Bewertung
der
Gleichwertigkeit
der
für
in
Indien
ansässige
RCCs
und
zugelassene
Clearinghäuser
geltenden
Rechts-
und
Aufsichtsmechanismen
sollte
auch
berücksichtigt
werden,
inwieweit
diese
das
Risiko
mindern,
dem
in
der
Union
ansässige
Clearingmitglieder
und
Handelsplätze
ausgesetzt
sind,
wenn
sie
an
diesen
Unternehmen
teilnehmen.
DGT v2019
The
purpose
of
this
equivalence
assessment
is
therefore
to
verify
that
the
legally
binding
requirements
which
apply
to
approved
exchanges
in
Singapore
are
equivalent
to
the
requirements
laid
down
in
Title
III
of
Directive
2004/39/EC,
and
that
those
markets
are
subject
to
effective
supervision
and
enforcement
on
an
ongoing
basis.
Diese
Gleichwertigkeitsprüfung
soll
deshalb
die
Gewissheit
verschaffen,
dass
die
rechtsverbindlichen
Anforderungen,
die
für
in
Singapur
genehmigte
Börsen
gelten,
den
in
Titel III
der
Richtlinie
2004/39/EG
festgelegten
Anforderungen
entsprechen
und
dass
diese
Märkte
dauerhaft
einer
wirksamen
Beaufsichtigung
und
einer
effektiven
Rechtsdurchsetzung
unterliegen.
DGT v2019
The
purpose
of
this
equivalence
assessment
is
therefore
to
verify
that
the
legally
binding
requirements
which
apply
to
financial
instruments
exchanges
(FIEs)
and
commodity
exchanges
in
Japan
are
equivalent
to
the
requirements
laid
down
in
Title
III
of
Directive
2004/39/EC,
and
that
those
markets
are
subject
to
effective
supervision
and
enforcement
on
an
ongoing
basis.
Diese
Gleichwertigkeitsprüfung
soll
deshalb
die
Gewissheit
verschaffen,
dass
die
rechtsverbindlichen
Anforderungen,
die
für
Börsen
für
Finanzinstrumente
(financial
instruments
exchanges,
im
Folgenden
„FIE“)
und
Warenbörsen
in
Japan
gelten,
den
in
Titel III
der
Richtlinie
2004/39/EG
festgelegten
Anforderungen
entsprechen
und
dass
diese
Märkte
dauerhaft
einer
wirksamen
Beaufsichtigung
und
einer
effektiven
Rechtsdurchsetzung
unterliegen.
DGT v2019
The
purpose
of
this
equivalence
assessment
is
therefore
to
verify
that
the
legally
binding
requirements
which
apply
to
financial
markets
in
Australia
are
equivalent
to
the
requirements
laid
down
in
Title III
of
Directive
2004/39/EC,
and
that
those
markets
are
subject
to
effective
supervision
and
enforcement
on
an
ongoing
basis.
Diese
Gleichwertigkeitsprüfung
soll
deshalb
die
Gewissheit
verschaffen,
dass
die
rechtsverbindlichen
Anforderungen,
die
für
Finanzmärkte
in
Australien
gelten,
den
in
Titel III
der
Richtlinie
2004/39/EG
festgelegten
Anforderungen
entsprechen
und
dass
diese
Märkte
dauerhaft
einer
wirksamen
Beaufsichtigung
und
einer
effektiven
Rechtsdurchsetzung
unterliegen.
DGT v2019
The
purpose
of
this
equivalence
assessment
is
therefore
to
verify
that
the
legally
binding
requirements
which
apply
to
recognised
exchanges
in
Canada
are
equivalent
to
the
requirements
laid
down
in
Title
III
of
Directive
2004/39/EC,
and
that
those
markets
are
subject
to
effective
supervision
and
enforcement
on
an
ongoing
basis.
Diese
Gleichwertigkeitsprüfung
soll
deshalb
die
Gewissheit
verschaffen,
dass
die
rechtsverbindlichen
Anforderungen,
die
in
Kanada
für
anerkannte
Börsen
gelten,
den
in
Titel III
der
Richtlinie
2004/39/EG
festgelegten
Anforderungen
entsprechen
und
dass
diese
Märkte
dauerhaft
einer
wirksamen
Beaufsichtigung
und
einer
effektiven
Rechtsdurchsetzung
unterliegen.
DGT v2019
The
purpose
of
this
equivalence
assessment
is
therefore
to
verify
that
the
legal
and
supervisory
arrangements
of
New
Zealand
ensure
that
CCPs
established
and
authorised
therein
do
not
expose
clearing
members
and
trading
venues
established
in
the
Union
to
a
higher
level
of
risk
than
the
latter
could
be
exposed
to
by
CCPs
authorised
in
the
Union
and,
consequently,
do
not
pose
unacceptable
levels
of
systemic
risk
in
the
Union.
Diese
Gleichwertigkeitsprüfung
soll
deshalb
die
Gewissheit
verschaffen,
dass
die
Rechts-
und
Aufsichtsmechanismen
Neuseelands
gewährleisten,
dass
dort
ansässige
und
zugelassene
CCPs
für
in
der
Union
ansässige
Clearingmitglieder
und
Handelsplätze
nicht
mit
einem
höheren
Risiko
einhergehen
als
in
der
Union
ansässige
CCPs
und
somit
in
der
Union
kein
inakzeptabel
hohes
Systemrisiko
darstellen.
DGT v2019
The
equivalence
assessment
of
the
legal
and
supervisory
arrangements
applicable
to
clearing
houses
and
clearing
services
providers
in
Brazil
should
also
take
into
account
the
risk
mitigation
outcome
that
they
ensure
in
terms
of
the
level
of
risk
to
which
clearing
members
and
trading
venues
established
in
the
Union
are
exposed
when
participating
in
those
entities.
Bei
der
Bewertung
der
Gleichwertigkeit
der
für
Clearinghäuser
und
Clearingdienstleister
in
Brasilien
geltenden
Rechts-
und
Aufsichtsmechanismen
sollte
auch
berücksichtigt
werden,
inwieweit
diese
das
Risiko
mindern,
dem
in
der
Union
ansässige
Clearingmitglieder
und
Handelsplätze
ausgesetzt
sind,
wenn
sie
an
diesen
Unternehmen
teilnehmen.
DGT v2019
The
purpose
of
this
equivalence
assessment
is
therefore
to
verify
that
the
legal
and
supervisory
arrangements
of
Brazil
ensure
that
CCPs
established
and
authorised
therein
do
not
expose
clearing
members
and
trading
venues
established
in
the
Union
to
a
higher
level
of
risk
than
the
latter
could
be
exposed
to
by
CCPs
authorised
in
the
Union
and,
consequently,
do
not
pose
unacceptable
levels
of
systemic
risk
in
the
Union.
Diese
Gleichwertigkeitsprüfung
soll
deshalb
die
Gewissheit
verschaffen,
dass
die
Rechts-
und
Aufsichtsmechanismen
Brasiliens
gewährleisten,
dass
dort
ansässige
und
zugelassene
CCPs
für
in
der
Union
ansässige
Clearingmitglieder
und
Handelsplätze
nicht
mit
einem
höheren
Risiko
einhergehen
als
in
der
Union
ansässige
CCPs
und
somit
in
der
Union
kein
inakzeptabel
hohes
Systemrisiko
darstellen.
DGT v2019
The
purpose
of
this
equivalence
assessment
is
therefore
to
verify
that
the
legal
and
supervisory
arrangements
under
the
CEA
and
implementing
regulations
ensure
that
designated
contract
markets
(DCMs)
and
swap
execution
facilities
(SEFs)
established
in
the
USA
and
authorised
by
the
Commodity
Futures
Trading
Commission
(CFTC)
are
subject
to
legally
binding
requirements
which
are
equivalent
to
the
requirements
for
the
trading
venues
resulting
from
Directive
2014/65/EU,
Regulation
(EU)
No
596/2014
and
Regulation
(EU)
No
600/2014
and
based
on
the
criteria
set
out
in
Articles
28(4)
of
Regulation
(EU)
No
600/2014.
Diese
Gleichwertigkeitsprüfung
soll
deshalb
die
Gewissheit
verschaffen,
dass
die
Rechts-
und
Aufsichtsmechanismen
des
CEA
und
seiner
Durchführungsverordnungen
gewährleisten,
dass
in
den
USA
ansässige
und
von
der
Aufsichtsbehörde
für
den
Warenterminhandel
(„Commodity
Futures
Trading
Commission“,
CFTC)
zugelassene
anerkannte
Kontraktmärkte
(„designated
contract
markets“,
DCM)
und
Swap-Ausführungssysteme
(„swap
execution
facilities“,
SEF)
rechtsverbindlichen
Anforderungen
unterliegen,
die
den
Anforderungen
an
Handelsplätze
gemäß
der
Richtlinie
2014/65/EU,
der
Verordnung
(EU)
Nr. 596/2014
und
der
Verordnung
(EU)
Nr. 600/2014
und
basierend
auf
den
Kriterien
des
Artikels 28
Absatz 4
der
Verordnung
(EU)
Nr. 600/2014
gleichwertig
sind.
DGT v2019
The
purpose
of
this
equivalence
assessment
is
to
assess,
inter
alia,
whether
the
legally
binding
requirements
which
are
applicable
in
Australia
to
financial
markets
established
and
authorised
as
securities
exchanges
therein
under
the
supervision
of
the
Australian
Securities
and
Investments
Commission
(ASIC)
are
equivalent
to
the
requirements
resulting
from
Regulation
(EU)
No
596/2014,
from
Title
III
of
Directive
2014/65/EU,
from
Title
II
of
Regulation
(EU)
No
600/2014
and
from
Directive
2004/109/EC,
which
are
subject
to
effective
supervision
and
enforcement
in
that
third
country.
Zweck
dieser
Gleichwertigkeitsprüfung
ist
u. a.
die
Prüfung,
ob
die
rechtlich
bindenden
Anforderungen,
die
in
Australien
für
Finanzmärkte
gelten,
welche
in
Australien
als
Wertpapierbörsen
errichtet
und
zugelassen
wurden
und
der
Beaufsichtigung
durch
die
australische
Börsenaufsicht
(„Australian
Securities
and
Investments
Commission“,
ASIC)
unterstehen,
den
Anforderungen,
die
sich
aus
der
Verordnung
(EU)
Nr. 596/2014,
aus
Titel III
der
Richtlinie
2014/65/EU,
aus
Titel
II
der
Verordnung
(EU)
Nr. 600/2014
sowie
aus
der
Richtlinie
2004/109/EG
ergeben,
gleichwertig
sind
und
in
diesem
Drittland
einer
wirksamen
Beaufsichtigung
und
Durchsetzung
unterliegen.
DGT v2019
The
principle
of
proportionality,
the
need
for
equivalence
assessment,
the
reasoned
justification
to
impose
compensation
measures
and
the
provision
of
appropriate
appeal
procedures
constitute
basic
principles
which
need
to
become
applicable
to
the
air
traffic
management
sector
in
a
more
visible
manner.
Der
Grundsatz
der
Verhältnismäßigkeit,
die
Notwendigkeit
einer
Beurteilung
der
Gleichwertigkeit,
die
Begründetheit
der
Auferlegung
von
Ausgleichsmaßnahmen
und
die
Schaffung
geeigneter
Rechtsmittelverfahren
stellen
grundlegende
Prinzipien
dar,
die
im
Bereich
des
Flugverkehrsmanagements
sichtbarer
zur
Anwendung
kommen
müssen.
TildeMODEL v2018