Übersetzung für "Shale gas production" in Deutsch

Großbritannien bereitet zudem die kommerzielle Schiefergasförderung vor.

In den USA hat diese Entwicklung im letzten Jahrzehnt zu einer rapiden Steigerung der Schiefergasproduktion geführt.

Dies ist ein glücklicher Umstand, denn die Schiefergasproduktion dürfte es Polen politisch erleichtern, seine wirtschaftlich und ökologisch unsinnigen Subventionen für die Förderung (und den Verbrauch) lokaler Kohle auslaufen zu lassen.

Gleichzeitig würde die Schiefergasproduktion der britischen Volkswirtschaft jährlich 10 Milliarden USD einbringen, anstatt sie 8 Milliarden zu kosten.

Das jährliche Wachstum der Schiefergasförderung ist von 17 % zwischen 2000 und 2006 auf 48 % zwischen 2006 und 2010 gestiegen.

Bei der Schiefergasexploration bzw. –förderung können flüchtige Methanemissionen auftreten, die, wenn sie nicht aufgefangen und begrenzt werden, nachteilige Folgen für die örtliche Luftqualität und das Klima hätten.

Die Treibhausgasemissionen aus der Schiefergasförderung in Europa werden zwar pro Einheit generierten Stroms auf 1 % bis 5 % höher geschätzt als bei in der EU gefördertem konventionellem Erdgas, könnten aber (vorausgesetzt, die Emissionen werden angemessen unter Kontrolle gehalten) um 41 % bis 49 % niedriger als die Emissionen aus der kohlebasierten Stromerzeugung, um 2 % bis 10 % niedriger als die Emissionen aus der Stromerzeugung aus konventionellem außerhalb Europas gefördertem Pipelinegas und um 7 % bis 10 % niedriger als die Emissionen aus der Stromerzeugung aus nach Europa importiertem LNG13 sein.

Die Zunahme der Schiefergasförderung in den USA hat zu einem entsprechenden Rückgang der Preise für heimisches Gas in den USA geführt und sich positiv auf die amerikanische Wirtschaft ausgewirkt.

Option A ist eine Empfehlung an die Mitgliedstaaten über Möglichkeiten, mit den Umweltauswirkungen der Schiefergasexploration und –förderung umzugehen.

Sollte die gewählte Option eine signifikante Schiefergasförderung in der EU zur Folge haben, wären Auswirkungen auf die Wettbewerbsfähigkeit möglich, insbesondere für energieintensive Industriezweige, in denen Gas oder etwaige Nebenprodukte als Ausgangsstoffe verwendet werden.

Die Förderung von Shale Gas wird zwei Drittel des Anstiegs der Gasversorgung ausmachen, bedingt durch die steigende Förderung in den USA.

Basierend auf den Daten und der Wirtschaftlichkeit plant Mainland, im Jahr 2010 bei den Formationen Hosston und Cotton Valley als Betreiber drei Bohrlöcher zu bohren und auch den Wert der Schiefergasproduktion bei der Formation Upper Bossier auf seinen DeSoto-Parish-Konzessionen zu evaluieren.

Öl wird den Weg ähnlich wie die Shale Gas Produktion hergestellt werden: ein Fels gestanzt horizontalen gut, gießen Wasser, Sand und Chemikalien zum Abbau der Naht und ermöglichen Gas und Öl an die Oberfläche sendet Associated Press.

Wenn Europa die Heraus­ forderung annimmt, könnte es ein echtes alternatives Produktionsmodell für Schiefergas vorantreiben und dieses Know­how in andere Märkte exportieren." ?

Neben der absehbaren Abkehr vom quantitative easing dürfte die US-Währung grundlegend vom Abbau des amerikanischen Staatsdefizits und der mit der Erdöl- und Schiefergasproduktion verbundenen Energiewende profitieren.

Hierzu gehört beispielsweise die Wiederbelebung der petrochemischen Industrie in den USA, welche durch die fallenden Rohstoffpreise infolge der intensiven Gewinnung von Schiefergas durch Fracking beflügelt wurde.

Chesapeake ist die größte Explorations- und Produktionsgesellschaft für Schiefergas in den USA mit einer Marktkapitalisierung von rund 18 Mrd. Dollar. Das Unternehmen zeichnet sich durch eine starke Asset-Basis in allen größeren Onshore-Gasfeldern sowie eine sich verbessernde Bilanz aus.