Übersetzung für "Fiscal integration" in Deutsch

Heute ist es möglicherweise zu spät, eine fiskalische und politische Integration der EU zu versuchen.

Damit der Euro von dem Strudel nicht mitgerissen wird, ist eine finanzielle Integration nötig.

Auch Politiker unterstützen den Schritt in Richtung einer stärkeren fiskalischen Integration – zumindest die Vertreter des gemäßigten politischen Mainstreams.

Immerhin erkennt die britische Regierung zwar die Notwendigkeit stärkerer fiskaler Integration, rennt aber weiterhin dagegen an.

In der Eurozone sind die fiskalische Integration und regionale Wachstumsinitiativen praktisch ebenso zum Stillstand gekommen wie Bankeninitiativen außerhalb der direkten Reichweite der Europäischen Zentralbank.

Für Großbritannien heißt das, dass mega-regionale Handelsabkommen – die Zugang zu mehreren Märkten bieten, aber ein geringeres Maß an fiskalischer und regulatorischer Integration vorsehen als die EU – der beste Weg in die Zukunft sind.

Wenn ihre Mitglieder nicht in der Lage sind, sich in Richtung größerer wirtschaftlicher, fiskaler und politischer Integration zu bewegen (im Einklang mit kurzfristiger Wiederherstellung von Wachstum, Wettbewerbsfähigkeit und Kreditsicherheit, die zur Sicherung fauler Kredite und Reduzierung chronischer finanzieller und externer Defizite benötigt werden), wird die rezessive Deflation mit Sicherheit zum unkontrollierten Aufbrechen der Eurozone führen.

Letztlich dürfte ein „ehrgeiziges Durchwursteln“ zu einem verstärkten Maß wirtschaftlicher und fiskalischer Integration (insbesondere zwischen den Euroländern) führen, das auch eine verbindliche Synchronisierung der nationalen Haushalte, eine größere wirtschaftliche Abstimmung und letztlich eine begrenzte Form der Schuldenvergemeinschaftung beinhaltet.

Angesichts der Dringlichkeit der Krise könnten einige der unmittelbar erforderlichen Schritte hin zu stärkerer wirtschaftlicher und fiskalischer Integration, die im Rahmen der bestehenden EU-Verträge nicht durchsetzbar sind, zusätzliche zwischenstaatliche Vereinbarungen erfordern, die außerhalb des Vertragsrahmens der EU liegen.

Ein stärkeres Maß an wirtschaftlicher, fiskalischer und politischer Integration erfordert zudem die Ergänzung der nationalen Verfassungen.

Martin Sandbu von der Financial Times vertritt vehement die Ansicht, dass eine tragfähige Währungs- und Finanzunion ohne fiskalpolitische Integration auskommt.

Und es gibt keine längerfristige Vision, wie die fiskalische Integration, die für das wirksame Funktionieren einer Währungsunion erforderlich ist, innerhalb eines praktikablen Zeitrahmens erreicht werden kann.

Außerdem könnte man ihre Anleihen mit einem größeren Paket an EFSF-Ressourcen und/oder der Ausgabe von Eurobonds absichern – ein weiterer Schritt in Richtung haushaltspolitischer Integration in Europa.

Entweder die Eurozone bewegt sich in Richtung eines anderen Gleichgewichts – größere wirtschaftliche, fiskalische und politische Integration verbunden mit einer Politik, die Wachstum und Wettbewerbsfähigkeit wiederherstellt, einschließlich geordneter Umschuldungen und eines schwächeren Euro – oder sie wird mit ungeordneten Zahlungsausfällen, Bankenkrisen und letztendlich dem Zerbrechen der Währungsunion enden.

Und jetzt hat die aktuelle Finanzkrise die Grenzen der fiskalpolitischen Integration in der Eurozone aufgedeckt und Fragen über die Rolle und die Zukunft des Euro aufgeworfen.

Man würde Brüssel vorwerfen, das Geld der Steuerzahler zu verschwenden und sämtliche Bemühungen, sich über die öffentliche Meinung hinwegzusetzen und den EU-Mitgliedsstaaten eine Fiskalunion aufzuerlegen, würden sich als Eigentor erweisen und den populistischen Zorn aufwallen lassen, der den Befürwortern des Brexit zum Sieg verholfen hat.

Trotzdem hat Premierminister David Cameron mit seinem Veto vom 9. Dezember gegen den neuen EU-Vertrag – eine Premiere für Großbritannien seit es der EU beigetreten ist – allseits für Überraschung gesorgt und die anderen 26 Mitgliedsländer allein damit gelassen, die fiskalische Integration voranzutreiben.

Europa muss sich letztlich entweder in Richtung tieferer politischer, fiskalischer und strategischer Integration bewegen oder in Richtung einer Struktur, die Anpassungsmechanismen vorsieht, – eine stärkere Mobilität der Arbeitskräfte beispielsweise – um den Unterschieden im Bereich Produktivität Rechnung zu tragen.

Entscheidend könnte insbesondere eine Arbeitsmarktreform sein, und zwar nicht nur für Frankreich selbst, sondern auch, um Bundeskanzlerin Angela Merkel (falls sie im September im Amt bestätigt wird) zu überzeugen, auf eine größere fiskalische Integration hinzuarbeiten – einschließlich der Schaffung eines Finanzministers für die Eurozone, die Macron befürwortet.

Bedauerlicherweise setzt sich Deutschland gegen alle diese entscheidenden politischen Maßnahmen zur Wehr, da es auf die Kreditrisiken fixiert ist, denen seine Steuerzahler durch eine stärkere wirtschaftliche und finanzpolitische Integration und eine Integration des Bankensektors ausgesetzt wären.

Auf dem Weg zu einer haushalts- und wirtschaftspolitischen Integration als langfristigem Ziel wird die Bankenunion ein entscheidender Schritt sein.

Auf der Grundlage der Ergebnisse der hochrangigen Konferenz über die haushaltspolitische Integration im Juni 2012, in deren Rahmen die Möglichkeiten für eine stärkere wirtschaftliche Integration erörtert und Fortschritte hinsichtlich der Fiskalunion und der entsprechenden, bereits verabschiedeten Stellungnahmen (z.B. über Stabilitäts-anleihen) erzielt werden sollen, wird die Fachgruppe ECO weiter dahingehend argumentieren, dass die Wirtschaftskrise nur mit mehr statt weniger Europa umfassend und kohärent bewältigt werden kann.

Daher hat die Kommission im Rahmen einer längerfristigen Vision einer wirtschaftlichen und haus­haltspolitischen Integration eine Bankenunion gefordert, die den Bankensektor auf ein solideres Fun­dament stellen und wieder Vertrauen in den Euro schaffen soll.

Daher hat die Kommission im Rahmen einer längerfristigen Vision einer wirtschaftlichen und haus­haltspolitischen Integration eine Bankenunion gefordert, die den Bankensektor auf ein solideres Fun­dament stellen und wieder Vertrauen in den Euro schaffen soll.

Die in Krisenzeiten konzipierten Vorschriften für die wirtschaftspolitische Steuerung der EU spielten eine wichtige Rolle bei der Haushaltskonsolidierung, der wirtschaftspolitischen Koordinierung und der Förderung der fiskalpolitischen Integration.

Dies würde die fiskal­politische Verantwortung und Integration, das gemeinsame Schultern der Risiken im Zusammenhang mit den Staatsschulden und die Wiederherstellung langfristiger Zahlungsfähigkeit fördern und könnte letztlich die Durchführung von Strukturreformen erleichtern und Investitionen anziehen.