Translation of "Vulnerable to shocks" in German

Die EU ist als weltweit größter Energieimporteur23 anfällig für Versorgungskrisen.

Dies macht die Volkswirtschaften anfälliger für Schocks und kann das Wachstum hemmen.

Sie sind den Schocks der Finanzkrise am stärksten ausgeliefert.

Die Gewinne sind noch gering und die Unternehmen für Schocks anfällig.

Als kleine Volkswirtschaften mit hohem Öffnungsgrad sind die EFTA-Länder wirtschaftlichen Schocks gegenüber anfällig.

Dieses Modul wurde speziell entwickelt, um Erschütterungen durch Straßenbedingungen vorzubeugen.

In Japan geriet der zarte Aufschwung zum Stocken und die Wirtschaft ist weiterhin empfindlich gegenüber Schocks.

Im allgemeinen sind die am meisten benachteiligten Regionen in den aermsten Mitgliedstaaten fuer solche Schocks anfaelliger.

Dies käme auch der Finanzstabilität zugute, da Unternehmen mit einer stärkeren Eigenkapitalbasis schockresistenter wären.

Die deutsche Wirtschaft ist trotz ihrer Größe nach wie vor höchst verwundbar gegenüber externen Schocks.

Entwicklungsländer sind aufgrund ihrer kleinen Märkte und ihrer starken Spezialisierung extrem anfällig für wirtschaftliche Einbrüche.

Europa als einer der größten Importeure von Lebensmitteln hat einen großen Einfluss auf die weltweiten Lebensmittelpreise, aber das macht es gleichermaßen anfällig für verschiedene Preisschocks.

Die Wirtschaft von Gibraltar ist klein und reagiert empfindlicher als die meisten anderen auf Erschütterungen infolge des natürlichen und fairen Steuerwettbewerbs zwischen Rechtsgebieten.

Das Vereinigte Königreich führt an, dass die gibraltarische Wirtschaft empfindlicher als die meisten anderen Länder auf Erschütterungen durch den Steuerwettbewerb reagiert und dass es sich Unternehmen möglicherweise nicht leisten können, einen großen Mitgliedstaat so leicht zu verlassen wie Gibraltar.

Dies führt allerdings nicht wie durch Zauberhand zur Beseitigung der großen Strukturunterschiede, die innerhalb der Union weiterbestehen und sie für einen asymmetrischen Schock besonders anfällig machen, der jederzeit die nationalen Egoismen und die nationalistischen Versuchungen wiederaufleben lassen könnte.

Sicherlich werden wir weniger anfällig für externe Wirtschaftsschocks sein, als wir es derzeit mit 14 verschiedenen Währungen sind. Das ist ein bedeutender Faktor.

Herr Präsident, in dem Bericht Randzio-Plath wie auch im Jahresbericht 2000 der Europäischen Zentralbank ist die übliche Behauptung zu finden, der Euro sei ein wesentlicher Beitrag zur Stabilisierung der Eurozone, weil er die Anfälligkeit gegenüber äußeren Schocks verringere.

Argentinien reagiert auch deshalb so sensibel auf externe Schocks wie rückläufige Preise für landwirtschaftliche Produkte, weil es versäumt hat, einen breit gefächerten Exportsektor mit auch international wettbewerbsfähigen Industrie- und Dienstleistungssektoren aufzubauen.

Wenn man die Armutsgrenze auf tägliche Ausgaben von 2 Dollar pro Kopf anhebt, steigt die globale Armutsquote von 18 % auf ungefähr 40 %, was zeigt, dass viele Menschen nur knapp oberhalb der vorgegebenen Armutsgrenze leben und durch externe Schocks oder Änderungen der persönlichen Umstände, wie Preissteigerungen oder Einkommensverluste, gefährdet sind.

Diese Sorge gilt den Vermögensverwaltern: Investmentfonds der Eurozone sind anfällig für „potenzielle Schocks auf den weltweiten Finanzmärkten“.

Kurzzeitverträge werden zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung, insofern als keine Ausbildung am Arbeitsplatz erfolgt und diese Arbeitskräfte somit weniger produktiv und anfälliger für Erschütterungen sind.

Das Finanzsystem wurde von einem fundamentalen Schock getroffen, der größer war als der von 1929-1930, dazu kommt noch, dass das System Schocks dieser Art viel hilfloser ausgesetzt war als damals.

Eine Rückkehr zu finanziellen Defiziten, die aus der Kombination von erheblichen Steuereinbrüchen und einer viel langsamer wachsenden Wirtschaft resultieren könnten, würde die Wirtschaft in den kommenden Jahren anfälliger für Erschütterungen machen.

Aber dieser Prozess hat nicht stattgefunden, und wie die scheinbar endlose Griechenlandkrise zeigt, ist die Eurozone immer noch durch strukturelle Schwächen und extreme Anfälligkeit gegenüber externen Schocks geprägt.

Der Missionsbericht des Internationalen Währungsfonds vom März 2009 kam unter Verweis auf die seit 30 Jahren andauernden chronischen politischen Tumulte des Landes zu dem Schluss, dass „der Libanon auf Jahre hinaus für Erschütterungen anfällig bleiben wird“.

Zu versuchen, diese Grenzen zu überschreiten, birgt nicht nur das Risiko einer Schädigung der Haushaltsbilanz und der Stabilität und Widerstandskraft des Dollars, sondern könnte Wirtschaft und Staatsfinanzen zugleich hochgradig anfällig für zukünftige Erschütterungen machen, die die recht bescheidenen kurzfristigen Vorteile der Beschleunigung von Investitionen und Beschäftigung überwiegen.

Außerdem wäre dies eindeutig von Vorteil für die Finanzstabilität, da Unternehmen mit einer stärkeren Eigenkapitalbasis schockresistenter wären.