Übersetzung für "Making the case for" in Deutsch

Und bitte, hören Sie auf für Brody öffentlich Partei zu ergreifen.

Dies würde für eine baldige UN/NATO -Intervention in Syrien sprechen.

Es gilt als Plädoyer für Humanität und Toleranz unter den monotheistischen Religionen.

Ich möchte abschließend auf die Roma-Kinder zu sprechen kommen und ein Wort für Italien einlegen.

Brockenauer gefällt die dreieckige Form von Papaya und Drachenfrucht, aber Waidmann plädiert für kleine Rechtecke.

Daher möchte ich die Kommissarin bei ihrer Arbeit ermutigen und sie dabei unterstützen, wenn sie für eine starke Regionalpolitik plädiert und das von uns gesetzte Ziel des wirtschaftlichen und sozialen Zusammenhalts weiterhin in den Mittelpunkt stellt.

Wenn wir einen Hinweis zu den Antworten auf diese Fragen erhalten könnten, und die mit diesem Bereich befaßten Mitglieder kennen einige der Antworten, dann würde dies einen großen Beitrag dazu leisten, Argumente für eine europäische Regelungsbehörde vorzutragen.

Ich beglückwünsche den Herrn Kommissar, daß er den Handlungsbedarf in diesem Bereich so anschaulich dargestellt hat.

Es ist jetzt deutlich geworden, dass die Europäer weniger Fokussierung auf institutionelle Spielereien wünschen und mehr Konzentration auf Werbung für die EU erwarten, indem die Verbindung zu den Menschen wiederhergestellt wird.

Wenn wir den Weg für eine weitere Expansion und Liberalisierung des Handels bereiten wollen, müssen wir unseren Wählern begreiflich machen, wie wichtig die Liberalisierung des Handels für die Förderung des Wachstums und die Schaffung von Arbeitsplätzen ist.

Ich muss Ihnen nicht erst sagen, wie schwierig es für uns ist, unsere Wählerschaft davon zu überzeugen, sich unserer Argumente für die EU-Erweiterung anzuschließen.

Sie wird zudem auf andere, weitaus umstrittenere institutionelle Aspekte eingehen und erläutern, warum sie sich für eine Ratifizierung auf Grundlage von Referenden ausspricht.

Was das letztgenannte Thema anbetrifft, so verstehe ich die Besorgnis einiger Abgeordneter, die Änderungsanträge eingebracht haben, in denen sie sich für Vorschläge für Einzelrichtlinien einsetzen, um neue Grenzwerte für Emissionsquellen und Umgebungslärm festzulegen.

Um die Zustimmung der Bürger in den mittel- und osteuropäischen Ländern zu gewinnen, müssen wir uns weit mehr anstrengen und überzeugender argumentieren als bei den Bemühungen, mit denen wir in letzter Zeit versucht haben, die Bürger der derzeitigen Union davon zu überzeugen, dass Europa eine ?gute Sache' ist.

Der Tenor der öffentlichen Diskussionen in Deutschland und Frankreich lässt darauf schließen, dass die europäischen Regierungen – egal, was sie in Brüssel sagen mögen – die Argumente für die Reform in ihren eigenen Ländern nicht richtig vorbringen.

Es ist beschämend, dass die Abgeordneten der Konservativen im Europäischen Parlament gemeinsam mit der Mobilfunkindustrie gegen den Verbraucherschutz kämpfen und für höhere Gebühren plädieren.

So könnte etwa ein UN-Sonderbeauftragter für AMR ernannt werden, der sich kontinuierlich auf internationaler Ebene für das Thema engagiert und Länder auffordert, ihre Ziele zu erreichen.

Dies ist auf gefährliche Weise falsch, und die europäischen Politiker müssen durch eine klare strategische Positionierung für das Projekt verhindern, dass diese Kritik noch weiter zunimmt.

Seit Jahrzehnten haben es britische Politiker vermieden, die EU-Mitgliedschaft explizit zu befürworten oder den Briten auch nur zu erklären, wie die Union funktioniert und warum sie notwendig ist.

Im Gegenteil, das Land hätte die wirtschaftlichen Gründe für die physische Vernetzung viel stärker in den Vordergrund stellen können.

Als ich Anfang der 1980er Jahre in einem wissenschaftlichen Aufsatz für die Unabhängigkeit plädierte, weil sie ein Werkzeug sei, dass den Notenbanken in Sachen Inflationsbekämpfung Glaubwürdigkeit verschaffe, wurde dieser Aufsatz von Fachzeitschriften reihenweise abgelehnt.

Die EZB jedoch dürfte sich schwerer tun, Argumente für Vermögenseffekte zu finden, vor allem, weil in Europa viel weniger Privatpersonen (direkt oder im Rahmen ihrer Altersvorsorge) Aktien halten als in den USA oder Japan.

Dazu kam, soweit es Tony Blair betrifft, die moralische Entrüstung über die Art und Weise wie der irakische Diktator mit seinem eigenen Volk umging und die daraus resultierende Absicht das Regime zu stürzen.

Als Teil der auf dem G8-Gipfel von 2007 vereinbarten Potsdamer Initiative wurde eine Studie über die Ökonomie von Ökosystemen und der Biodiversität (The Economics of Ecosystems and Biodiversity, TEEB) lanciert, um zu zeigen, dass auch wirtschaftliche Argumente für den Schutz der biologischen Vielfalt sprechen.