Übersetzung für "Technology frontier" in Deutsch

Die Lithium-Batterie Pylontech US2000 repräsentiert die neueste technologische Grenze für Photovoltaik-Speicheranwendungen.

Die Lithium-Batterie Pylontech US2000B_Plus repräsentiert die neueste technologische Grenze für Photovoltaik-Speicheranwendungen.

Weltraumgestützte Forschung lässt an allerfortgeschrittenste Technologie denken und sollte auf stärkeres Interesse der jungen Generationen stoßen.

Dies wird also eine Strategie sein, die auf die Innovation und auf verstärkte Investitionen in diesen Bereichen gerichtet ist und die auch die Möglichkeiten der Spitzentechnologien nutzt: eine Strategie, mit deren Hilfe die Preise auf einem Niveau festgesetzt werden können, in dem sich die Kosten für die Umweltschäden besser niederschlagen.

In ihrem Bericht an den in der kommenden Woche in Stockholm stattfindenden Europäischen Rat unterstreicht die Kommission die Bedeutung der Biotechnologie als modernste Technologie für Wachstum und Beschäftigung und als ein Werkzeug für nachhaltige Entwicklung.

Also hängt das Wachstumspotenzial von Ländern davon ab, ob sie den Abstand zur technologischen Führungsgruppe aufholen können, und nicht davon, wie schnell sich die Führungsgruppe selbst entwickelt.

Daher sind auch die Anstrengungen, zu anderen Ländern an der weltweiten technologischen Front aufzuschließen, im letzten Jahrzehnt zum Erliegen gekommen.

Der Europäische Rat von Barcelona hat diesen Aktionsplan geprüft und die Spitzen­technologien als entscheidenden Faktor für das künftige Wachstum bezeichnet.

Doch der Effekt ist insgesamt gering und geradezu verschwindend klein im Vergleich zu der Wirkung, die durch die Entwicklung und Verbreitung neuer Technologien und Best Practices erzielt wird – so sie denn tatsächlich rasch entwickelt und verbreitet werden, was insbesondere in den fortgeschrittensten Mitgliedstaaten, die zwar einen hohen Technologiestandard aufweisen, neue Entwicklungen an der „Technologiegrenze“ jedoch nur langsam übernehmen, eine Herausforderung bleibt.

Die Verschiebung der „Technologiegrenze“, die nötig ist, um im globalen Wettbewerb bestehen zu können, hat ihren Preis, denn sie setzt die Wirtschaft dem Strukturwandel aus.

Ein solcher Politikansatz würde offenbar eher statische Effizienzgewinne bringen als die dynamischen Effizienzvorteile, die für eine Steigerung des Produktionspotenzials durch ein Hinausschieben der technologischen Grenzen erforderlich sind.

Vor allem Länder mit hohem Technologiestandard – und dies sind viele EU-Mitgliedstaaten – müssen ihre Fähigkeit zur Übernahme neuer Technologien verbessern und aus diesem Grund erhebliche Anstrengungen unternehmen, um die Qualität des Bildungssystems, insbesondere der Hochschulausbildung, zu erhalten und möglichst noch zu steigern.

Dies hat bei manchen Herstellern protektionistiselle Reaktionen hervorgerufen, die auch in den USA zu beobachten sind, die ebenso wie die Gemeinschaft der Konkurrenz der japanischen Spitzentech­nologien bei Industrierobotern oder flexiblen Bearbeitungs­zentren ausgesetzt sind.

Aus diesem Grund gelten in dieser Erhebung auch jene Unternehmen als innovativ, die ihre eigene „Technologiegrenze" nach vorn ver­schoben haben, ohne dadurch zwangsläufig einen Technologieschub für die gesamte Branche zu bewirken.

In den vergangenen Jahren hat sich das Unternehmen in den technologischen Grenzgebieten der künstlichen Intelligenz, Big Data oder Blockchain bewegt, um neue Treiber bereitzustellen, die besser zur zukünftigen Entwicklung von Firmen passen.