Übersetzung für "Landfill ban" in Deutsch

Nach dem Verbot der Deponielagerung von Altreifen werden diese zu 95 % verwertet, es hat sich ein dynamischer Markt für Stoffe aus Altreifen entwickelt, und das Brandrisiko in Abfalldeponien ist zurückgegangen.

Ein reines Verbot oder eine prohibitive Besteuerung der Deponie­rung von Kunststoffabfällen führt lediglich zu einer aggressiven Ausweitung der energeti­schen Nutzung gemischter Abfälle einschließlich der in ihnen enthaltenen Kunststoffe.

Falls ökologisch sinnvolles Recycling von Stoffen unterbleibt, können weitere materialspezifische Maßnahmen mit dem jeweils geeignetsten politischen Instrument (wirtschaftliche Anreize, Herstellerverantwortung, Deponieverbot, Zielvorgaben für Sammlung oder Recycling) getroffen werden.

Ein reines Verbot oder eine prohibitive Besteuerung der Deponierung von Kunststoffabfällen führt lediglich zu einer massiven Ausweitung der energetischen Nutzung gemischter Abfälle einschließlich der in ihnen enthaltenen Kunststoffe.

Er forderte, die Problemstellung und die Notwendigkeit neuer mittelfristiger Ziele genauer zu präzisieren, die Argumente für ein Deponieverbot unter dem Gesichtspunkt der Subsidiarität und der Verhältnismäßigkeit sowie für einheitliche Ziele in allen Mitgliedstaaten besser zu untermauern und genauer zu erläutern, wie die unterschiedlichen Abfallbewirtschaftungsleistungen der Mitgliedstaaten in dem Vorschlag berücksichtigt werden.

So hat Deutschland im Jahr 2005 ein Deponierungsverbot für unbehandelte Siedlungsabfälle erlassen, der Anteil der Deponierung von Siedlungsabfällen schrumpfte daraufhin in den folgenden Jahren gegen Null.

Auch Verbote von Deponien haben sich als wirksam erwiesen.

Auch Verbote von Deponien können nützlich sein, aber nur als Teil einer Gesamtpolitik.

Die Deponie-Richtlinie verbietet bereits die Deponierung von Reifen und insbesondere die Deponierung von biologisch abbaubaren Abfällen.

Daneben enthält die Richtlinie eine Reihe von Zielwerten für die Verringerung des Anteils biologisch abbaubarer Abfälle an den deponierten Abfällen, und sie verbietet die Deponierung bestimmter Arten von Abfällen, zum Beispiel flüssige und infektiöse Abfälle sowie die meisten Reifen.

Das optimale Zusammenspiel wirtschaftlicher und juristischer Instrumente sollte vor allem durch Deponieverbote und die Anwendung des Grundsatzes der Herstellerhaftung auf weitere Abfallströme auf der Grundlage eines gemeinsamen europäischen Ansatzes unterstützt werden.

Die fortgeschrittenen Mitgliedstaaten zeichnen sich durch verantwortungsvolles Regierungshandeln und eine starken politischen Willen aus und haben außerdem bessere Bedingungen für die Recyclingmärkte geschaffen, indem sie rechtliche und wirtschaftliche Instrumente wie Deponieverbote, Steuern und Abgaben im Einklang mit der Abfallhierarchie optimal eingesetzt und den Grundsatz der Herstellerverantwortung auf verschiedene Abfallströme angewandt haben.

In der Praxis haben Deponieverbote zur Folge, dass Abfälle anderen Abfallbehandlungsverfahren wie Verbrennung, energetische Verwertung oder stoffliche Verwertung zugeführt werden.

Die Bestimmungen dieser Richtlinie sind für diese Abfallkategorie nicht immer angemessen (insbesondere das Verbot der Verbringung flüssiger Abfälle in Deponien, das allgemeine Verbot der gleichzeitigen Einlagerung ungefährlicher und gefährlicher Abfälle sowie die Anforderung, eine Deponie mit Barriere und Abdichtung auszustatten) und würden bei voller Anwendung das Ende der mineralgewinnenden Industrie bedeuten.

In Artikel 5 Absatz 2 der Richtlinie 1999/31/EG werden für die Verringerung der zu deponierenden Mengen biologisch abbaubarer Siedlungsabfälle drei Ziele festgelegt und wird die Deponierung bestimmter Abfälle verboten.

Diese Strategien fördern wirtschaftliche und gesetzliche Anreize wie Deponiesteuern und –verbote, die Ausweitung von Regelungen zur „Herstellerverantwortung“ und die Einführung einer verursacherbezogenen Abfallgebührenerhebung („Pay-As-You-Throw“-Regelungen).

Dazu gehörten Deponieverbote für biologisch abbaubaren Abfall oder Siedlungsabfall, der nicht vorbehandelt wurde, die verbindliche getrennte Sammlung von Siedlungsabfallfraktionen, wirtschaftliche Instrumente wie Deponie- und Verbrennungssteuern sowie Abfallsammlungsgebühren, die Anreize für Recycling schaffen.

Der EU Bericht Managing municipal solid waste — a review of achievements in 32 European countries (EEA Report No 2/2013) zeigt eine starke Korrelation zwischen die kommunalen Recyclingquoten und die Anwendung von Maßnahmen, wie Deponieverbote für biologisch abbaubare Abfälle, Pflicht zur getrennte Sammlung von Siedlungsabfallfraktionen, und Recycling-fördernde ökonomischen Instrumenten, wie Deponierung und Verbrennung Steuern und Mülldeponie- und Verbrennungsgebühren.

Unter anderem durch technische Standards und ein Deponierungsverbot für unbehandelte Abfälle werden Abfälle heute zuverlässig und so umweltfreundlich wie möglich entsorgt.