Übersetzung für "Fiscal constraints" in Deutsch

Der wahrscheinlichste Grund für diesen Mangel an öffentlichen Investitionen sind fiskale Einschränkungen.

Heute sind die arabischen Länder mit langsamem Gesamt-BIP-Wachstum und zunehmenden fiskalischen Zwängen konfrontiert.

Die Fortschritte des Sondergerichtshofs erfolgten vor dem Hintergrund ständiger finanzieller Unsicherheiten und Zwänge.

Heute unterliegt die soziale Sicherheit fiskalischen Zwängen, die zu schwierigen parametrischen Reformen führen.

Die nie dagewesenen finanzpolitischen Einschränkungen für die Verteidigungshaushalte, die vielen internationalen Krisen und die strategische Truppenverlegung durch die USA sind zusammen genommen schwerwiegende Faktoren, die uns keine Wahl lassen, als unser Schicksal selbst in die Hand zu nehmen.

Soziale Stabilität und echten Wohlstand kann es nicht geben, solange es Arbeitslosigkeit gibt, solange vorhandene Arbeitsplätze unmittelbar bedroht sind und die Wettbewerbsfähigkeit durch makroökonomische Politiken, fiskalpolitische Maßnahmen und Zwänge, die sich nicht an den tatsächlichen Bedingungen orientieren, allmählich unterhöhlt wird.

Diejenigen, die behaupten, „politische Einheit“ sei für die Eurozone notwendig, scheinen den Schwerpunkt auf das zweite Merkmal zu legen, obwohl finanzielle Beschränkungen für Kommunalverwaltungen eindeutig einen typischen und wichtigen Aspekt von Einzelstaaten darstellen.

Zumal weltweit steigende Staatsschulden der globalen wirtschaftlichen Erholung (reale oder imaginäre) fiskalische Einschränkungen auferlegen, ist eine derartige Zusammenarbeit dringender denn je.

Wie viel kann eine Regierung sich leisten, für solche Programme auszugeben, wenn sie zugleich die fiskalischen Zwänge im Auge behält, die die „Disziplin“ des Marktes ihr auferlegt?

Schließlich zweifelt man mancherorts an, dass das US-Militär angesichts der haushaltspolitischen Beschränkungen die zur Umsetzung der Neugewichtung nötigen Investitionen tätigen kann.

Dieser Ansatz ist besonders angemessen in einer Zeit, in der viele europäische Länder mit schwachen Wachstumsraten kämpfen und großen fiskalischen Zwängen ausgesetzt sind.

Angesichts fiskalischer (und politischer) Beschränkungen wäre es gut, wenn sich politische Entscheidungsträger von der irrigen Vorstellung befreien, dass Investitionen mit umfangreichen – und bis zu einem gewissen Grad nicht nutzbaren – Vorteilen für die Öffentlichkeit auch zur Gänze aus öffentlichen Mitteln finanziert werden müssten.

Das wird vor allem in Europa deutlich, wo man mit einiger Berechtigung argumentiert, dass das Wachstum ohne derartige Reformen anämisch bleiben wird und haushaltspolitische Beschränkungen somit bestehen bleiben oder gar noch verschärft werden.

Da die meisten Staaten mit haushaltspolitischen Beschränkungen konfrontiert sind, zögern deren offizielle Vertreter bei Projekten, die den öffentlichen Schuldenstand erhöhen könnten.

Um die Ausgaben erhöhen zu können, müssen die Nutzer angesichts der knappen öffentlichen Kassen und der steuerlichen Einschränkungen einen größeren Anteil der Kosten übernehmen.