Übersetzung für "Er beanstandet" in Englisch

Er beanstandet lediglich die mangelnde Ausführlichkeit des technischen Anhangs.

Er beanstandet ferner die Ausuferung von Konsultationen und die notwendige Arbeit an einem stabilen Konsultationsmechanismus.

Er beanstandet und bedauert es, dass die CELF ausländische Bibliotheken und/oder institutionelle Kunden beliefern und zugleich Subventionen erhalten kann, um den Bedarf eines anderen Marktes zu decken.

Er beanstandet jedoch, dass die CELF ab 1996 in „Bereichen tätig werden konnte, in denen dies ursprünglich nicht vorgesehen war“ [28], und vertritt die Ansicht, dass diese Tätigkeiten durch die Ausgleichssubventionen ermöglicht wurden, die er für zu hoch hält.

Dagegen beanstandet er die Diversifizierung der Tätigkeiten der CELF [27], die mit Hilfe der strittigen Subventionen finanziert worden sei.

Er beanstandet jedoch, dass die CELF ab 1996 in "Bereichen tätig werden konnte, in denen dies ursprünglich nicht vorgesehen war" [28], und vertritt die Ansicht, dass diese Tätigkeiten durch die Ausgleichssubventionen ermöglicht wurden, die er für zu hoch hält.

Allerdings beanstandet er, dass in dem Grünbuch generelle Besteuerungsinstrumente vorgeschlagen werden, und fordert die Abschaffung "kontraproduktiver" Beihilfen.

Er beanstandet hingegen, dass das Amnestiegesetz vom August 2013 ohne vorherige Risiko- und Folgenabschätzung verabschiedet wurde, insbesondere in Anbetracht der gemessen an der Größe des Landes überaus hohen Zahl von Begnadigungen durch den Präsidenten Montenegros.

Er beanstandet jedoch, daß es in dem Vorschlag ausschließlich um Transaktionen zwischen Unter­nehmen gehe und darüber das wichtige Anliegen des Verbraucherschutzes vernachlässigt werde.

Er beanstandet, daß die Frage der öffentlichen Aufträge nicht behandelt werde, und macht darauf aufmerksam, daß im Luftverkehr noch viel zu tun bleibe.

Er beanstandet vor allem, daß der Vorschlag weitgehend auf andere Rechtsvorschriften Bezug nimmt, was seiner Ansicht nach grundsätzlich unerwünscht ist, weil die Beachtung von zwei Dokumenten für die Betroffenen zusätzliche Komplikationen mit sich bringt und sich Irrtümer ergeben können, wenn in beiden Richtlinien verankerte Vorschriften miteinander konkurrieren oder ihr Verhältnis zueinander unklar ist.

Man darf aber meiner Ansicht nach nicht so weit gehen, daß man dem Unternehmer die Straßennummern vorschreibt und dann bei jeder Abweichung von dieser Straßennummer damit rechnen muß, daß er beanstandet wird.

Er beanstandet auch das amerikanische Konzept, wonach die amerikanischen Rechtsvorschriften und Gerichtsurteile Vorrang vor bestimmten von den Vereinigten Staaten eingegangenen internationalen Verpflichtungen haben.

Er beanstandet jedoch die Art und Weise der Anhörung der Vertreter der wirtschaftlichen und der gesellschaftlichen Gruppen, die auf einer falschen Auslegung des Begriffs der „Partnerschaft" beruht, ferner, daß nicht ein einziger Fondsausschuß, sondern für jeden der drei Fonds ein eigener Aus schuß eingesetzt wird, daß keine Rahmen verträge vorgesehen sind — die sich doch bei den IMP bewährt haben — und daß die Mittel getrennt verwaltet werden.

Er beanstandet, daß die neue Regelung Schädigungen der biologischen Vielfalt nur dann einschließt, wenn diese als "erheblich" eingestuft werden, ohne daß näher definiert wird, was unter 'erheblich' tatsächlich zu verstehen ist.

Gleichzeitig beanstandet er, daß sein Brief vom September an die WUSBMitglieder in den meisten Mitteilungsheften leider nicht abgedruckt wurde.

Er beanstandet ferner, daß im vorliegenden Fall auch die Prüfungsabteilung ihre Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit des beanspruchten Gegenstands auf eine solche Zusammenfassung eines japanischen Patentdokuments (D1) gestützt hat, ohne das Originaldokument hinzuzuziehen und bestimmte Textstellen daraus anzuführen.

Beanstandet er etwaige erkennbare Mängel, Unterlieferungen oder Falschlieferungen nicht innerhalb von 5 Werktagen, so gilt die Lieferung als genehmigt.

Sechstens beanstandete er, dass eines seiner Ausfuhrgeschäfte fälschlicherweise in die Berechnung seines Ausfuhrpreises einbezogen worden sei.

Teilt der betreffende Mitgliedstaat nicht binnen zwei Monaten nach Eingang der Stellungnahme mit, daß er die beanstandeten Bestimmungen entsprechend ändert, so kann die Kommission Klage beim Europäischen Gerichtshof erheben.