Translation of "Take debt" in German

Nehmen wir die Schulden- (und Finanz)krise in Europa.

Wer verschuldet einen Bestseller oder Muss ich mich für mein Buch verschulden?

Manchmal ist es nötig, sich zu verschulden, um vorwärts zu kommen.

Dies veranlasst die Unternehmen dazu, mehr Schulden aufzunehmen, anstatt Eigenkapital zu nutzen.

Wieso übernehmen wir seine Schulden?

Soll ich versuchen, das Geld zu leihen? Soll ich mich noch mehr verschulden?

Aber wenn er mich erschießt und ich sterbe, wird er euch zwingen meine Schulden abzuzahlen.

Wenn wir die Verschuldung Belgiens nehmen, die doppelt so hoch wie erlaubt oder empfohlen ist - soll hier irgendeine Grenze auferlegt werden oder sagen wir einfach, wenn wir uns konsistent und kontinuierlich in die richtige Richtung bewegen, der Staat kann sich qualifizieren?

Nur der Staat ist verlässlich genug, um all jene Schulden zu schultern, die zu übernehmen private Institutionen zu risikointolerant sind.

Aber auch Irland, dessen Defizit und Staatsschulden sich früher im gemäßigten Bereich befanden, steht nun aufgrund der Notwendigkeit, private Schulden aus dem Bankensektor zu übernehmen, unerwartet vor diesem Problem.

Die Vorstellung abgestimmter fiskalischer Impulse erwies sich als problematisch, als klar wurde, dass viele europäische Regierungen keine weiteren Schulden würden machen können, ohne die Märkte zu beunruhigen und sich selbst in einen unhaltbaren Zyklus immer teurer werdenden Kreditaufnahmen zu stürzen.

Falls andererseits die Leute überzeugt wären, dass sich die Politik nie ändert, würden sie ihr Geld vielleicht erneut wie wild in Vermögenswerte stecken und sich hoch verschulden, was den Notenbanken helfen würde, ihre Ziele kurzfristig zu erfüllen.

Carmen Reinhart und Kenneth Rogoff schreiben in ihrer umfassenden historischen Abhandlung über Finanzkrisen: „Immer wieder häufen Länder, Banken, Einzelpersonen und Firmen in guten Zeiten übermäßige Schulden an, ohne sich der Gefahren bewusst zu sein, die diese mit sich bringen, wenn die unvermeidliche Rezession eintritt.“

Die Wirtschaft wuchs zwar, aber vor allem weil amerikanische Familien überredet wurden, noch mehr Schulden auf sich zu laden, um ihre Hypothekarkredite zu refinanzieren und Teile des dadurch erzielten Gewinns wieder auszugeben.

Die Entscheidung des Staates, die Schulden des Unternehmens gegenüber den Pensionsfonds für Staatsbedienstete zu übernehmen, steht mit 388028317 ISK zu Buche, wohingegen der Entschluss, die Anteile an dem Unternehmen für 68 Mio. ISK an Islenskt Sement zu verkaufen, zu Nettokosten in Höhe von 320028317 ISK führte.

Diese einseitige Ausrichtung auf die Fremdfinanzierung kann für Unternehmen ein Anreiz sein, mehr Schulden zu machen und innovative Unternehmen und Neugründungen, die mittels Beschaffung von Eigenkapital finanziert werden, möglicherweise schlechter stellen.

Dies ermuntert die Unternehmen, Schulden zu machen, die sie anfälliger gegenüber Schocks und Insolvenzen machen.

Da Beihilfen in Form von nachrangigem Fremdkapital jedoch die Fähigkeit eines Unternehmens zur Aufnahme von vorrangigem Fremdkapital in ähnlicher Weise erhöhen wie Kapitalzuführungen, gelten - im Vergleich zu vorrangigem Fremdkapital - eine höhere Vergütung und stärkere Beschränkungen hinsichtlich des Betrags.

Diese Spekulationsblasen sind durch laxe Kreditvergaberichtlinien und eine übermäßige Bereitschaft Kredite aufzunehmen entstanden, die der Bereitschaft der griechischen Regierung zu ähneln schien, Schulden zu machen, um großzügige Renten zu zahlen.