Translation of "Reluctance to change" in German

Doppelmoral und eine Abneigung gegen Veränderungen, die meistens hauptsächlich unter dem Vorwand von Gepflogenheiten und Tradition Unterstützung finden, können nicht geduldet werden, sondern sollten im Gegenteil als Hindernis in der Entwicklung des Mittelmeerraums abgelehnt werden.

Frau Banottis Rede heute Vormittag ist ein weiterer Beleg dafür, dass sich selbst in Ländern, in denen eine tief verwurzelte Abneigung gegenüber einer Veränderung sozialer und rechtlicher Konventionen besteht, eine Hinwendung zu Logik, Vernunft und Bürgerrechten vollzieht.

In Indien selbst dringt der inhumane Charakter der Gesellschaft zwar allmählich in das Bewusstsein, bei den Menschen aber, die daraus ihren Vorteil ziehen, herrscht eine stark ausgeprägte Abneigung gegen Änderungen.

Die Unwilligkeit, etwas zu ändern, hat auch mit der Tatsache zu tun, dass Putin nach wie vor sehr beliebt ist – jedenfalls bislang.

Anschließend sollte jedoch vermieden werden, dass die Einführung eines gemeinsamen Bemessungssystem durch die Abneigung gegen Veränderungen der in vielen Jahren aufgebauten einzelstaatlichen Systeme weiter verzögert wird.

Diesem Mißstand liegen eine ungenügende Umsetzung der Richtlinien, aber auch eine Präferenz für lokale Anbieter und eine Abneigung gegenüber neuen Anbietern zugrunde.

Über die Grundsatzfrage des Kleinverkaufssystems hinaus, das nur durch seine Umwandlung in eine Handelsregelung, die sich auf objektive Kriterien stützt, sowie un terschiedslos auf einheimische und eingeführte Waren Anwendung findet und aus kom merzieller Sicht vom Staat unabhängig ist, mit dem Vertrag in Einklang gebracht werden kann, werden in der mit Gründen versehenen Stellungnahme andere Bestimmungen des Er lasses beanstandet.

Die mugelnde Bereitschaft, bestinte tief verwurzelte Verhaltensweisen zu ändern, erklärt sich aus den Schwierigkeiten der Frauen, ihre traditionelle Rolle als Hutter ud Hausfrau mit den neuen Anforderugen des öffentlichen Lebens zu vereinbaren.

Untersuchungen von Bewirtschaftungssystemen haben außerdem ergeben,dass der Hauptgrund, warum Landwirte häufig nicht bereit sind, ihre Methoden zu ändern, das Fehlenvon Arbeitskräften ist (zum Beispiel für eine Aufteilung der Düngergaben oder für die Pflege von Pufferflächen).

Verschiedene Interessengruppen, die Gebührensätze des Reichsversicherungsamtes, die nicht kostenneutral sind, bloße Trägheit, die gewohnten Methoden zu ändern u.a. haben dazu beigetragen, diese Umstellung zu verzögern.

Das menschliche Verhalten zur Arbeit und menschliche Unlust, die Denkrichtung zu ändern, sind wie Fesseln.

Um erfolgreich zu sein, müssen DevOps-Transformationen Skepsis und passiven Widerstand, IT-Revierverhalten und Änderungsresistenz überwinden, ohne die Sorgen der Mitarbeiter zu übergehen.

Seitdem gab es jedoch in dem Erdaufstieg wiederholte Verspätungen, hauptsächlich aufgrund der unterschiedlichen Auffassungen unseres Kosmischen Schöpfers und unseres eigenen "kollektiven Bewusstseins", ob wir schon für den Aufstieg auf eine höhere "Dimension" bereit seien. Dieses wurde weiter verkompliziert durch die irdische "Geheimregierung" (die dunklen Kabalen/Illuminati), die hinter den Kulissen die Kontrolle über die Menschheit behalten wollte, die sie hauptsächlich durch die Banken und das globale Finanzsystem inne hatte.

Dies trifft auch auf viele niederlän­dische, französische und finnische Fälle zu.

Anfänglich zeigte sich die öffentliche Verwaltung Veränderungen gegenüber abgeneigt.

Programmierer zögerten bisher, Änderungen vorzunehmen.

Wenn sie geringe Bereitschaft gezeigt haben, solche Änderungen zu akzeptieren, oder wenn sie Kolleginnen und Kollegen, die nicht bereit waren, sich mit diesen Änderungen einverstanden zu erklären, unterstützt haben, mußten sie in vielen Fällen feststellen, daß die sogenannten leistungsbezogenen Gehälter zurückgehalten und daß die normalen Gehaltserhöhungen, die sie unter den vorhergehenden Arbeitsbedingungen hätten erwarten können, nicht gezahlt wurden.

Nimmt man den Fall der Gemeinsamen Agrarpolitik, so zeigt die derzeitige Debatte über die Vorschläge von Herrn Fischler, dass die Mehrheit der Mitgliedstaaten Änderungen ablehnt, nicht bereit ist, die Privilegien aufzugeben, die wir uns im Bereich der Ausfuhren angemaßt haben.

Ich würde den derzeitigen Stand in der Europäischen Union nur sehr ungern ändern, und das Urteil des Europäischen Gerichtshofs unterstützt uns in diesem Punkt.

In den meisten Städten der Welt ist Wasser kostenlos oder subventioniert, und die Politiker sind unwillig, dies zu ändern.

Außerdem werden die Mitgliedstaaten, die ihre Förderregelungen über Jahre aufge­baut und durchgeführt haben, zweifellos Änderungen zögerlich gegenüber stehen.

In Bezug auf den Wechsel eines Dienstleisters sind sie häufig zurückhaltend, oder sie verfügen einfach über zu wenig Informationen, um Angebote miteinander vergleichen zu können.

Die Umsetzung der länderspezifischen Empfehlungen würde dadurch erschwert, dass die nationalen Regierungen aufgrund bevorstehender Wahlen Änderungen nur zögerlich einführten.