Übersetzung für "Supranationally" in Deutsch

Eine solche rechtsvernichtende, derogierende Wirkung entfaltet das supranational begründete Recht nicht.

Immer hielt er die übernational gültigen Ideale schöpferischer Freiheit und religiöser Toleranz für entscheidend.

Diese Problematik kann nur auf supranationaler Ebene bewältigt werden, und auch nicht nur durch eine gemeinsame Vorgehensweise innerhalb der Europäischen Union, sondern vor allem auch auf dem Niveau der G7, der Vereinten Nationen, der Welthandelsorganisation und der OECD.

Auch wenn wir die meisten Empfehlungen des Berichts unterstützen können, konnten wir nicht für den Bericht selbst stimmen, zum einen, weil eine Reihe von Vorschlägen zu undeutlich waren, und insbesondere zum anderen, weil die Vorschläge davon ausgehen, dass die Asyl- und Einwanderungspolitik von der EU übernational definiert wird.

Es besteht die Gefahr, dass die EU durch die Vertreter der großen Länder zwischenstaatlich geführt wird, die dann gemeinsam im Verhältnis zu den kleineren Ländern übernational handeln.

Wenn die Europäische Union Schutz vor supranationalen Bedrohungen bieten soll, dann muss sie auch Freiheit auf supranationaler Ebene gewährleisten.

Ich finde, Sie haben deswegen den falschen Weg gewählt, weil sich Versorgungssicherheit eben nicht supranational definieren und organisieren lässt.

Zweitens, die Ablehnung des Berechnungsmodus für die qualifizierte Mehrheit durch Spanien und Polen beruhte in Wirklichkeit auf weitgehenden Meinungsverschiedenheiten, die von weiteren Mitgliedstaaten geteilt wurden, die dies aber nicht offen zum Ausdruck brachten: nämlich auf der Ablehnung eines vereinten Europa, das von einer kooptierten Elite in supranationaler Weise regiert wird.

Es ist gut, daß die gemeinsamen Ressourcen von einer supranationalen Regierung verwaltet werden und nicht, wie in der Vergangenheit geschehen, den Mitgliedstaaten oder den Büros für technische Unterstützung übertragen werden.

Aus der demokratischen Verankerung der Haushaltsautonomie folgt jedoch, dass der Bundestag einem intergouvernemental oder supranational vereinbarten, nicht an strikte Vorgaben gebundenen und in seinen Auswirkungen nicht begrenzten Bürgschafts- oder Leistungsautomatismus nicht zustimmen darf, der - einmal in Gang gesetzt - seiner Kontrolle und Einwirkung entzogen ist.

Einerseits müssen sie - ihren eigenen Erwartungen, aber auch den Erwartungen der ungeteilten internationalen Öffentlichkeit gemaess - nach dem langen historischen Zeitalter des real existierenden Sozialismus im nationalstaatlichen Rahmen, aber auch ''übernational'' eine funktionierende Demokratie aufbauen.

Auf der supranationalen Ebene ist es die UNESCO, die sich selbst beschreibt als "ein Laboratorium von Ideen sowie als eine Instanz, die Standards für die Erarbeitung universeller Übereinkommen zu neuen ethischen Fragen setzt", und die darauf besteht, dass die "Kulturindustrien", die das Verlagswesen, Musik, audiovisuelle Technologien, Elektronik, Videospiele und das Internet umfassen, "Beschäftigung und Wohlstand schaffen", "die Innovation im Produktions- und Vermarktungsprozess fördern" und außerdem "eine wichtige Rolle spielen in der Förderung und Beibehaltung kultureller Vielfalt sowie in der Sicherstellung eines demokratischen Zugangs zu Kultur".

Damit stellt das Gericht noch einmal klar, dass die Voraussetzung der Mitgliedschaft in einer – supranational organisierten – zwischenstaatlichen Gemeinschaft ist, dass eine vom Volk ausgehende Legitimation und Einflussnahme auch innerhalb eines Staatenverbundes gesichert ist (vgl. Maastricht-Urteil, BVerfGE 89, 155).

Wichtiger als die nationale Herkunft ist in der Praxis jedoch die Zugehörigkeit zu den Fraktionen, die sich übernational gemäß den Europäischen Parteienfamilien (z.B. Christdemokraten, Sozialisten, Liberale, Grüne) organisieren.

Aus der demokratischen Verankerung der Haushaltsautonomie folgt jedoch, dass der Bundestag einem intergouvernemental oder supranational vereinbarten, nicht an strikte Vorgaben gebundenen und in seinen Auswirkungen nicht begrenzten Bürgschafts- oder Leistungsautomatismus nicht zustimmen darf, der - einmal in Gang gesetzt - seiner Kontrolle und Einwirkung entzogen ist.

Einige würden sich - wie das auch tatsächlich der Fall war - darauf beschränken, gemeinsame Normen zur Verbesserung der Vergleichbarkeit zu erarbeiten und insbesondere die Qualität des statistischen Informationsmaterials zu steigern, eine unerlässliche Voraussetzung für die reibungslose Abwicklung immer intensiverer wirtschaftlicher und politischer Beziehungen zwischen den einzelnen Ländern. Die mit förmlicheren Kompetenzen ausgestatteten supranationalen Organisationen würden jedoch einen Bedarf an neuen Daten zwecks Ländervergleichen und Analysen bestimmter Phänomene betreffs der ihnen angeschlossenen Länder anmelden.