Übersetzung für "Tighter regulation" in Deutsch

Der Einfluss der strikteren Regulierung wird durch die Preisgestaltung noch verstärkt.

Aber strengere Regeln allein sind keine Lösung.

Sind Sie für eine schärfere Regulierung?

Selbst Herr Cohn-Bendit hat sich letzte Woche im französischen Fernsehen für restriktivere Regeln ausgesprochen.

Dies wiederum liefert die Rechtfertigung für eine striktere zentrale Regulierung, womit sich der Kreislauf fortsetzt.

Aber es ist auch richtig, dass die strengere Regulierung für viele Banken eine Belastung darstellt.

Diese Unternehmen sehen ihre existierenden Geschäftsmodelle angesichts des niedrigen Wachstums und den verschärften Bestimmungen infrage gestellt.

Ob Anleger durch verschärfte Regelungen tatsächlich besser vor Kapitalverlust geschützt werden, erscheint jedoch fraglich.

Offshore-Finanzplätze und Steueroasen in der EU müssen durch Steuerharmonisierung und verschärfte Finanzmarktvorschriften abgeschafft werden.

Ich sagte ganz zu Anfang, dass die Kommission in diesem Bereich die Arbeiten bereits aufnimmt, um abzuwägen, ob eine Verschärfung der Regelungen notwendig ist hinsichtlich des Handelns der Unternehmen in Bezug auf die Mittel zur Einhaltung ihrer Verpflichtungen als Verursacher.

Bei einer strengeren Regulierung der Derivatemärkte müssen die besonderen Verhältnisse von Unternehmen berücksichtigt werden, die auch weiterhin sicherstellen müssen, dass ihre finanziellen und operativen Risiken zu günstigen Bedingungen abgedeckt sind und auf irgendeine Weise mithilfe von Derivaten ausgeglichen werden.

Dem Ratsvorsitz möchte ich insbesondere für das Versprechen danken, strengere Regelungen im Hinblick auf einen Austausch gefährlicher und schädlicher Substanzen zu befürworten, als sie im Vorschlag der Kommission enthalten sind.

Es besteht kein Zweifel, dass der Seeverkehrssektor nur einer der Bereiche ist, in denen eine straffere Regulierung dringend geboten ist.

Das ist die Lektion, die wir zu ziehen haben, und ich hoffe, dass die Mitgliedstaaten, die sich bisher weigerten, gemeinsamen Regelungen zuzustimmen, jetzt einer strengeren Reglementierung auf EU-Ebene nicht mehr im Wege stehen, um dieser modernen Sklaverei ein Ende zu setzen.

Als der stellvertretende Premier Nick Clegg im vergangenen Mai seine erste große Rede hielt, kündigte er an, der Big-Brother-Staat, den Blair errichtet habe, würde nun ein Ende finden: keine Personalausweise mehr und keine nationalen Personenstandsregister, neue Beschränkungen für die Aufbewahrung von DNA-Daten, strengere Regulierung des dichten Videokameranetzes, das aus den Briten die am besten überwachten Menschen der Welt gemacht hatte, und so fort.

Strengere Richtlinien für klinische Studien sind ebenso nötig wie eine öffentliche weltweite Datenbank mit Studienprotokollen und regelmäßig aktualisierten Information über den Verlauf dieser Studien und deren Veröffentlichungen.

Bereits jetzt gibt es gefährliche Anzeichen, dass globale Firmen ihre Aktivitäten in ihnen stärker entgegenkommende Länder vermeiden, um der strengeren Regulierung in den wichtigen Finanzzentren zu entgehen.

Deutsche und Franzosen müssten ihren Banken neue Kapitalspritzen geben (und sich vielleicht endlich offen zeigen für eine stärkere Regulierung, damit so etwas nicht wieder passiert), und die ganze Welt würde vorsichtiger werden, was die Kreditvergabe an verschwenderische Staaten angeht.

Diese Schwächung erfordert eine entschlossene öffentliche Reaktion auf internationaler Ebene, einschließlich strengerer Regulierungen, wenn wir eine derartige Krise vermeiden wollen.

Eine strengere Bankenregulierung machte dies unvermeidlich, und die Verbesserung der Eigenkapitalquoten im Gefolge der Krise war in erheblichen Maß durch eine Drosselung der Kreditvergabe bedingt.

Das ergibt die Notwendigkeit einer klaren, effizienten Struktur der Aufsicht und einer strafferen Regu­lierung der Finanzmärkte (unter Einbeziehung des Schattenbanksystems), von welchen größe­re Destabilisierungsgefahren ausgehen als von einem Mangel an Wettbewerbsfähigkeit.

Das ergibt die Notwendigkeit einer strafferen Regulierung der Finanzmärkte (unter Einbeziehung des Schattenbanksystems), von welchen größere Destabilisierungsgefahren ausgehen als von einem Mangel an Wettbewerbsfähigkeit.

Die Alternative in Form strengerer Regelungen und daraus resultierendem höheren Verwaltungsaufwand für die Steuerpflichtigen wäre weder sonderlich attraktiv noch wirksam.

Dennoch bilden ein besseres Verständnis des Schattenbankgeschäfts und seiner Verbindungen zu Unternehmen der Finanzbranche sowie strengere Vorschriften zur Sicherstellung der Transparenz, zur Verringerung des Systemrisikos und zur Verhinderung missbräuchlicher Praktiken einen notwendigen Teil der Stabilität des Finanzsystems.

Die vorgeschlagene Richtlinie sollte mit einer verstärkten Überwachung durch die Kommission, aussagekräftigeren Daten von seiten der nationalen Behörden und verschärften Bestimmungen auf diesem Gebiet einhergehen.

Während auf internationaler bzw. multilateraler Ebene eine immer stärkere Überwachung der Bankenmärkte gefordert wird und entsprechende Regime installiert werden, sind die nationalen Lösungsansätze derzeit unterschiedlich ausgeprägt.

Angesichts der Verluste, die in der derzeitigen Krise entstanden sind, wird der Ruf nach einer schärferen Reglementierung von Investitionen im Zusammenhang mit Rentenfonds immer lauter.