Übersetzung für "Safe assets" in Deutsch

Vielmehr sagen sie uns, dass die Konkurrenz um sichere Anlagen zugenommen hat.

In beiden Fällen bestand eine enorme Nachfrage nach sicheren Vermögenswerten.

Stabilitätsanleihen würden einen größeren Pool von sicheren und liquiden Vermögenswerten schaffen.

Außerdem sei die Nachfrage nach sicheren Vermögenswerten deutlich gestiegen.

Zinsspreads zwischen sicheren und riskanten Anlagen sind für funktionierende Kreditmärkte normal.

Eine der größten Schwachstellen der europäischen Währungsunion ist der Mangel an sicheren Wertpapieren.

All diese Entwicklungen lösten Kapitalströme in als sicherer Hafen eingeschätze Vermögenswerte aus.

Was sind eigentlich Assets, die als „sicherer Hafen“ bezeichnet werden?

Drittens kommt die allgemeine Suche nach Anlagen in "sicheren Häfen" hinzu.

Vielleicht sollten Investoren lieber nicht mehr damit rechnen, für sichere Wertpapiere nennenswerte Zinsen zu bekommen.

Previous ArticleWas sind eigentlich Assets, die als „sicherer Hafen“ bezeichnet werden?

Weltweit und dabei besonders in den reicheren Ländern ist der Trend hin zu sicheren Anlagen unübersehbar.

So würde ich zum Beispiel die Bereitstellung von sicheren Vermögenswerten nicht als Aufgabe der Geldpolitik betrachten.

Trotz der Flucht aus Aktien hat sich keine robuste Nachfrage nach „sicherer Hafen“-Werten materialisiert.

Anders ausgedrückt: eine stärkere Spartendenz in den Schwellenökonomien in Kombination mit der wachsenden Präferenz der Investoren für sichere Anlagen hat zu einem weltweiten Anstieg der Ersparnisse geführt, auch wenn schwache Wachstumsaussichten und höhere Unsicherheit in den Industrieländern die Investitionsnachfrage dämpfen.

Das Problem, so würde der Papagei sagen, ist, dass Haushalte und Unternehmen noch immer versuchen, ihre Bestände an sicheren, hochwertigen Anlagewerten auszubauen, und ihr Geld statt in aktuell produzierte Waren und Dienstleistungen in die Erhöhung ihrer Anteile an einem unzureichenden Angebot staatlicher Schuldpapiere stecken.

Sie werden mit den Papageien übereinstimmen, dass der Rückgang der Inflation zeigte, dass das gesamtwirtschaftliche Problem eine unzureichende Nachfrage nach aktuell produzierten Waren und Dienstleistungen war und dass das niedrige Zinsniveau sicherer, hochwertiger Staatsanleihen zeigte, dass das Angebot an sicheren Anlagewerten – ob von den Notenbanken zur Verfügung gestelltem Geld, im Rahmen der Bankenpolitik abgegebenen Bürgschaften oder durch eine öffentliche Defizitfinanzierung hervorgebrachten Staatsanleihen – zu gering war.

Wenn Beschäftigung und Produktion abzunehmen drohen, kauft die Zentralbank Staatsanleihen gegen sofortiges Bargeld auf, und verkürzt damit die Dauer der sicheren Vermögenswerte der Investoren.

Wenn es auf dem Finanzmarkt weniger sichere, Geld bringende Vermögenswerte gibt, steigt der Preis für sicheres Vermögen.

Zu den unerledigten Aufgaben gehören ein System der Einlagensicherung sowie die Schaffung einer Seniortranche sicherer Staatsanleihen, d. h. eurozonenweiter risikofreier Wertpapiere.

Die staatlichen Garantien, die die Regierungen der reichen Länder ihren Finanzsektoren ausgestellt haben, haben die kritische Demarkationslinie zwischen „sicheren“ und „riskanten“ Anlagewerten klarer zutage treten lassen – und die Schwellenmärkte fallen eindeutig in die letztere Kategorie.

Trotz dieser niedrigen Renditen hat China seine Reserven weiterhin in die USA investiert, hauptsächlich, weil der eigene unterentwickelte Finanzmarkt keine ausreichende Versorgung mit sicheren Anlagen hervorbringen kann.

Wenn sogar die Preise von sicheren Anlagen fallen und die Zinssätze in die Höhe schießen, da Händler sowie Finanziers zusammen mehr liquide Mittel wollen, als derzeit vorhanden sind, ist es einfach nicht sicher, es den Märkten zu überlassen, die Dinge zu regeln.

Normalerweise geht eine derart starke Entwicklung bei den Aktien mit niedrigeren Kursen für Staatsanleihen einher – die sogenannte negative Korrelation zwischen risikobehafteten und sicheren Anleihen.

Diese „Zugkraft“ ist ein zentrales Element der finanziellen Vorherrschaft der USA und unterstreicht die Rolle des Dollar, während Investoren auf der Suche nach sicherem, flüssigem Kapital US-Staatsanleihen kaufen.