Übersetzung für "Controlled foreign company" in Deutsch

Die Zuweisung der Einkünfte eines beherrschten ausländischen Unternehmens erfolgt nach dem Fremdvergleichsgrundsatz.

Dazu gehört auch der Gewinn-und Verlustrechnung eines ausländischen kontrollierten Unternehmen.

Der Begriff der beherrschten ausländischen Gesellschaft und die entsprechenden Korrekturposten der Steuerbemessungsgrundlage werden signifikant verändert.

Das Halten von Beteiligungen allein befreit ein ausländisches Unternehmen nicht vom beherrschten ausländischen Unternehmensstatus.

Dabei handelt es sich weitgehend um steuerbasierte Bestimmungen, wie z. B. Vorschriften über beherrschte ausländische Unternehmen (CFC – Controlled Foreign Corporations), oder die Verweigerung der normalen Steuerbefreiungen oder -vergünstigungen für Zahlungen an Unternehmen in den gelisteten Ländern.

Die Vorschriften für beherrschte ausländische Unternehmen beruhen im Wesentlichen auf der in der Richtlinie zur Bekämpfung der Steuervermeidung verankerten Vorschrift und bewirken, dass die Einkünfte einer niedrig besteuerten beherrschten Tochtergesellschaft ihrer Muttergesellschaft zugeordnet werden, um Gewinnverlagerung zu unterbinden.

Die Vorschriften für beherrschte ausländische Unternehmen bewirken, dass die Einkünfte einer niedrig besteuerten beherrschten Tochtergesellschaft ihrer Muttergesellschaft zugeordnet werden.

Diese Bestimmung regelt daher keine Fragen, die sich aus den Vorschriften über abhängige ausländische Gesellschaften ergeben.

Ein Rechtsträger oder eine Betriebsstätte wird nicht als beherrschtes ausländisches Unternehmen gemäß Absatz 1 behandelt, wenn nicht mehr als ein Drittel der Einkünfte des Rechtsträgers oder der Betriebsstätte unter die Kategorien a bis f des Absatzes 2 fallen.

Für die Zwecke dieses Artikels spiegelt die Tätigkeit des beherrschten ausländischen Unternehmens die wirtschaftliche Realität wider, wenn diese Tätigkeit gestützt auf Personal, Ausstattung, Vermögenswerte und Räumlichkeiten in angemessenem Umfang ausgeübt wird.

Handelt es sich bei dem beherrschten ausländischen Unternehmen um eine Betriebsstätte, so werden alle Einkünfte in die Steuerbemessungsgrundlage einbezogen.

Handelt es sich bei dem beherrschten ausländischen Unternehmen um einen Rechtsträger, so werden die in die Steuerbemessungsgrundlage einzubeziehenden Einkünfte anteilig zu dem Anspruch des Steuerpflichtigen auf die Gewinne des ausländischen Unternehmens berechnet.

Nach dem Steuerrecht des Vereinigten Königreichs werden die Gewinne einer ausländischen Gesellschaft, deren Kapital zu mehr als 50 % von einer im Vereinigten Königreich ansässigen Gesellschaft gehalten wird und die als beherrschte ausländische Gesellschaft oder BAG bezeichnet wird, der inländischen Gesellschaft zugerechnet und bei dieser besteuert, wenn der ausländische Steuersatz weniger als drei Viertel des im Vereinigten Königreich geltenden Steuersatzes beträgt.

Um zu diesem Ziel beizutragen, bedarf es folgender Maßnahmen: Beschränkung der Abzugsfähigkeit von Zinsen (Zinsschranke), Wegzugsbesteuerung, Wechsel von der Freistellungs- zur Anrechnungsmethode (Switch-over-Klausel), allgemeine Vorschrift zur Verhinderung von Missbrauch, Vorschriften für beherrschte ausländische Unternehmen, Rahmenregelung für das Vorgehen gegen hybride Gestaltungen.

Wird ein Rechtsträger oder eine Betriebsstätte als beherrschtes ausländisches Unternehmen gemäß Absatz 1 behandelt, so werden nicht ausgeschüttete Einkünfte des Rechtsträgers oder der Betriebsstätte aus folgenden Kategorien besteuert:

Vorschriften für beherrschte ausländische Unternehmen sind ebenfalls ein unabdingbares Element eines Körperschaftsteuersystems und bewirken, dass die Einkünfte einer niedrig besteuerten beherrschten Tochtergesellschaft ihrer Muttergesellschaft zugeordnet werden, um Gewinnverlagerung zu unterbinden.

Rechtsträger oder Betriebsstätten, deren Gewinne in dem Mitgliedstaat ihres Hauptsitzes nicht der Steuer unterliegen oder steuerbefreit sind, werden als beherrschte ausländische Unternehmen behandelt, wenn die folgenden Voraussetzungen erfüllt sind:

Von der Anwendung einer solchen Besteuerungsmaßnahme ist folglich abzusehen, wenn sich auf der Grundlage objektiver und von dritter Seite nachprüfbarer Anhaltspunkte erweist, dass die genannte beherrschte ausländische Gesellschaft ungeachtet des Vorhandenseins von Motiven steuerlicher Art tatsächlich im Aufnahmemitgliedstaat angesiedelt ist und dort wirklichen wirtschaftlichen Tätigkeiten nachgeht.

Einkünfte ei­nes ausländischen Unternehmens, das von einer in Däne­mark ansässigen Person kontrolliert wird und dessen Ein­künfte wesentlich geringer besteuert sind als in Dänemark (Vorschriften über kontrollierte ausländische Unterneh­men).

Laut Entwurf erhöht der Teil aus den Einkünften (Steuerbemessungsgrundlage) des Geschäftsjahres, der aus dem Verkauf von Waren und der Erbringung von Dienstleistungen resultiert, die an verbundene Unternehmen verkauft oder von diesen erworben werden, die Körperschaftsteuer-Bemessungsgrundlage, wenn die Person, die dieses Einkommen generiert, keinen oder nur geringen wirtschaftlichen Mehrwert verwirklicht, angenommen, dass dieser Teil im Plus ist und ein Drittel des Gesamteinkommens der beherrschten ausländischen Gesellschaft übersteigt.

Das Wesentliche an diesen Regelungen ist, dass hier quasi virtuelle Einkünfte besteuert werden, also Einkünfte, die von einer beherrschten Auslandsgesellschaft erzielt, aber von dieser noch nicht – in irgendeiner Form – an die beherrschende Inlandsgesellschaft transferiert wurden.

Die Befreiung von dem Status des beherrschten ausländischen Unternehmens bezieht sich nur auf Investorenaktivitäten, die als Dienstleistungsaktivität, d.h. als aktive Erbringung von Dienstleistungen gelten.

Es ist gut zu wissen, dass die ausländische Person, bzw. die ausländische Betriebsstätte keine kontrollierte ausländische Gesellschaft ist, wenn eindeutig festgestellt werden kann, dass die Gesellschaft über entsprechendes Personal, Ausrüstungen, Anlagen und Räume verfügt, mit denen sie eine tatsächliche Wirtschaftstätigkeit ausübt.

Weitere umstrittene Punkte sind Sicherheitsregulierungen und -einschränkungen für Unternehmen in empfindlichen Industriezweigen.

Es scheint ein Missverständnis darüber vorzuliegen, was beherrschte ausländische Unternehmen sind.

Warum tut es uns weh, wenn wir eine kontrollierte ausländische Gesellschaft haben?

Die Fremdbestimmung von Unternehmen durch gewinnorientierte Investoren ist in der heutigen Wirtschaft selbstverständlich.

Ein Aufschrei der etablierten, meist ausländisch kontrollierten Firmen ist die Folge.

Er kontrolliert, welche ausländische Unternehmen ihre Büros registrieren und Büros konnten.

Fast ein Drittel der insgesamt verpachteten Landfläche wird von ausländischen Unternehmen kontrolliert.

Warum tut es uns weh, wenn wir eine kontrollierte ausländische Gesellschaft haben?

Zu diesem Ergebnis kommt die jüngste Untersuchen von Statistik Austria zu auslandskontrollierten Unternehmen in Österreich.

In einer Zeit, in der beispielsweise die Bevölkerung Mexikos unter den Folgen der schweren wirtschaftlichen Rezession leidet und in der die überwältigende Mehrheit des mexikanischen Bankwesens von ausländischen Unternehmen - vor allem von europäischen Banken - kontrolliert wird, ist es bedauerlich, dass die Europäische Union ihr Abkommen mit Mexiko immer noch eher für den Zugang zu den Vereinigten Staaten als für die Unterstützung der lokalen Entwicklung nutzt.

Der Anteil ausländisch kontrollierter Unternehmen am heimischen Versicherungsmarkt liegt unter 25 %, wenngleich deren Anteil an Lebensversicherungen über 50 % ausmacht.

Die Mitgliedstaaten könnten beispielsweise unisono beherrschte ausländische Unternehmen davon abhalten, Gewinne in kooperationsunwillige Steuerländer zu verschieben.

Finanzunternehmen werden nicht als beherrschte ausländische Unternehmen gemäß Absatz 1 behandelt, wenn nicht mehr als ein Drittel der Einkünfte des Rechtsträgers oder der Betriebsstätte in den Kategorien a bis f des Absatzes 2 aus Transaktionen mit dem Steuerpflichtigen oder seinen verbundenen Unternehmen stammt.

Wenn der betreffende Einzelaktionär in dem ausländischen Unternehmen eine beherrschende Stellung einnimmt, stellt die unterschiedliche Behandlung eine Einschränkung der Niederlassungsfreiheit dar, die in Artikel 43 EG-Vertrag garantiert ist.

Diese Maßnahmen sollten eine Begrenzung der Abziehbarkeit von Zinszahlungen an verbundene Unternehmen beinhalten, die aus steuerlichen Gründen in einem Niedrigsteuerland außerhalb der Union ansässig sind, das dem Mitgliedstaat der Zahlstelle keine Auskünfte anhand einer Vereinbarung erteilt, die mit der Richtlinie 2011/16/EU11 des Rates über die gegenseitige Amtshilfe zwischen den zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten im Bereich der direkten Steuern und der Steuern auf Versicherungsprämien12 vergleichbar ist und auch Vorschriften für beherrschte ausländische Unternehmen vorsehen.