Übersetzung für "Research objective" in Deutsch

Der Wissenschaftler blickt durch das Objektiv – macht das seine Forschung objektiv?

Vor dem Hintergrund dieses übergeordneten Forschungsziels, lassen sich detailliertere Forschungsfragen ableiten:

Ihr guter Ruf basiert auf der Unabhängigkeit und Objektivität ihrer Forschung.

Verbundforschungsprojekte mit einem gemeinsamen Forschungsziel und gemeinsamer Durchführung stehen somit im Brennpunkt.

Aus diesem Forschungsziel ergeben sich zwei konkrete Forschungsfragen.

Bestehen Alternativen zur Erreichung des Forschungsziels, schreibt die Richtlinie deren Einsatz zwingend vor.

Die Beiträge der Verbundpartner sind für das gemeinsame Forschungsziel essentiell, komplementär und synergetisch.

Es gibt viele Orte auf der Web-to-objektive Forschung zu ETFs und Investmentfonds Optionen zu erhalten.

Der charakteristische Eindruck, den Wissenschaft zu erzeugen versucht, ist der der Objektivität ihrer Erkenntnisprodukte.

Der Berichterstatter bedauert zu Recht, daß der Anteil der Strukturfonds an den Investitionen zur Förderung der Forschung sehr begrenzt ist (5, 37 % für Ziel 1 und 2, 06 % für Ziel 5b).

Aber die Innovation ist die Grundlage der Wettbewerbsfähigkeit, sie muss auch existieren, wenn keine Kapazität für die Forschung vorhanden ist, und deshalb ist dieses Ziel wichtig.

Der Schutz der menschlichen Gesundheit ist auch ein Forschungsziel, für das es sich lohnt, einzutreten und Geld auszugeben, wenn es keine Firma gibt, die das kurzfristig machen will.

Deshalb - Ja zu Mindestnormen, Ja zur Förderung der Forschung, Ja zu objektiver Information, die eine aufgeklärte Wahl gestattet, Ja zur Förderung von steuerlichen Anreizen.

Ich begrüße den breiten Konsens zu den wichtigsten Grundsätzen, die da lauten, dass ein neues wissenschaftliches Gremium errichtet werden sollte, das mit der Bewertung des Sicherheitsrisikos von Lebensmitteln betraut wird, dass dieses Gremium so unabhängig, rechenschaftspflichtig und transparent wie möglich sein sollte und nur den Erfordernissen der objektiven Forschung und der geschäftsüblichen Vertraulichkeit unterliegen und darüber hinaus der Öffentlichkeit leicht zugängliche und verständliche Informationen liefern sollte.

Bei der BSE-Krise geht es darum, Vertrauen des Konsumenten zurückzugewinnen, und das Vertrauen des Konsumenten können wir nur durch sachliche Forschung erringen, durch Beweise von Wissenschaftlern, dass die Lebensmittel, die wir zu uns nehmen, auch absolut sicher sind.

Das Fehlen von objektiver Forschung, Replikationsuntersuchungen, Falsifizierbarkeit und unabhängigen Veröffentlichungen führte zu der Charakterisierung des Syndroms als Pseudowissenschaft und Junk Science.

Wichtige Forschung, die weder mit Leichen noch mit Freiwilligen durchgeführt werden konnte, war die an der Reduzierung von Verletzungen, die durch den Aufprall auf das Lenkrad verursacht wurden.

Angesichts der Globalisierung der Wirtschaft und der Kommunikation, der Beschleunigung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts und der Multiplikation der damit verbundenen gesellschaftlichen Folgen ist der „Europäische Forschungsraum“ ein Ziel, dessen Verwirklichung keinen Aufschub duldet.

Das für die Forschungsinvestitionen gesetzte Ziel ist zwar ehrgeizig (2 % des BIP bis zum Jahr 2010), doch erreichbar, wenn Spanien die öffentlichen Forschungsinvestitionen weiterhin im bisherigen Umfang erhöht (mit dem Ziel einer jährlichen Steigerung um mindestens 25 %) und in der Lage ist, private Ausgaben, unter anderem durch die finanzielle Beteiligung der Regionalregierungen, zu mobilisieren.

Daraus ergeben sich weitreichende Möglichkeiten, die Forschung im Rahmen der Einzelziele „Europäischer Forschungsrat“, „Marie-Curie-Maßnahmen“ oder „Forschungsinfrastrukturen“ zu unterstützen.

Um dieses Ziel zu erreichen, sollten die Investitionen in Forschungstätigkeiten jährlich durchschnittlich um etwa 8 % ansteigen, wobei die öffentlichen Aufwendungen [2] um 6 % und die privaten [3] um 9 % wachsen sollten.