Übersetzung für "Common decision" in Deutsch

Ich habe daher für den Gemeinsamen Standpunkt des Rates gestimmt.

Die gemeinsame Entscheidungsfindung erfolgt heute zwischen der Kommission und dem Rat.

Für diese Anderung ist ein gemeinsamer Beschluß des Rates und des Parlaments erforderlich.

Aber wir erinnern: hier soll aller mit der allgemeinen Lösung koordiniert sein.

Ich habe bereits unsere besonderen Faehigkeiten zur Zusammenarbeit und gemeinsamen Beschlussfassung unter unabhaengigen souveraenen Staaten hervorgehoben.

Die Erhebung wird auf der Grundlage eines alljährlich vom Finanz- und Wirtschaftsminister gemeinsam gefaßten Beschlusses durchgeführt.

Dann erst ist eine gemeinsame Entscheidung in Abstimmung mit dem Chirurgen und Anästhesisten zu treffen.

Wie das Volk zu einer gemeinsamen Entscheidung kommen kann, wird in verschiedenen Theorien beschrieben.

Beide Politiker haben beim deutsch-französischen Gipfel keinen Zweifel an ihrem gemeinsamen Kurs zur Euro-Zukunft zugelassen.

Auf dem europäischen Niveau ersetzen Beschlüsse der Mächtigen immer mehr den Prozess der gemeinschaftlichen Entscheidungsfindung.

Die Farbe und der Stil des Regales klären sich von der allgemeinen Lösung der Innenansicht traditionell.

Ich finde diese Entscheidung vernünftig, gerade um zu verhindern, dass Mitglieder, die von ihrer Fraktion nicht vorgeschlagen wurden - weil die Fraktion nicht möchte, dass sie zu diesem Zeitpunkt sprechen -, im Nachhinein das Wort ergreifen.

Die Existenz der Union beruht darauf, daß die unterschiedlichen Bedürfnisse der Mitgliedstaaten bei der gemeinsamen Entscheidungsfindung möglichst gut und gerecht berücksichtigt werden.

Auch hier müssen wir, jeder in seinem Bereich, ein bißchen über den eigenen Schatten springen, damit wir zu gemeinsamen Lösungen kommen.

Wenn wir die neusten wissenschaftlichen Erkenntnisse berücksichtigen, die belegen, dass heutzutage viele Fischarten vom Aussterben bedroht sind, wird die Notwendigkeit eines gemeinsamen Beschlusses noch offensichtlicher, nicht nur auf europäischer, sondern auch auf internationaler Ebene.

Ich verstehe diese zögerliche Haltung im Grunde nicht, weil ich meine, daß es um die Wahrnehmung einer historischen Chance geht, nämlich um die Chance, daß wir erstmals die berechtigte Hoffnung haben können, durch gemeinsame europäische Entscheidungsstrukturen und Handlungsfähigkeit die Anwendung von Gewalt und die gewaltsame Durchsetzung von politischen Zielen unmöglich zu machen.

Auf dieser Grundlage wird im Rat eine Politik vorbereitet, die die Föderalisierung der EU fördert: gemeinsame Entscheidungsorgane, in denen supranationale Beschlüsse gefaßt werden.

Für diese Kräfte müssen mit einem einheitlichen Beschluß und einem Vertrag sowie mit ausreichend wirksamen Kontrollen solche Regeln geschaffen werden, die verhindern, daß die Maximierung eines kurzfristigen wirtschaftlichen Gewinns zu einem Faktor wird, der die Sicherheit im Seeverkehr bedroht.

Hinsichtlich der Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt ist die Entscheidung zur Eröffnung des Verfahrens darin begründet, dass es sich bei der betreffenden Beihilfe um eine Betriebsbeihilfe handelt, die als solche nach der Verordnung (EG) Nr. 1540/98 des Rates [12] ab dem 1. Januar 2001 nicht mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar ist.

Das Einzige, was auch mir persönlich nicht günstig zu sein scheint, ist die Regelung, bei der die Präsidenten gleichsam als Berufungsinstanz fungieren sollten, falls auf höchster behördlicher Ebene ein gemeinsamer Beschluss gefasst wird, den Zugang zu einem bestimmten Dokument oder zu einer bestimmten Kategorie von Dokumenten zu verweigern.

Wir haben uns mit Rat und Kommission darauf verständigt, dass das, was der Ausschuss beschlossen hat, auch ein gemeinsamer Beschluss ist und dass wir heute mit der ersten Lesung fertig sein könnten.