Translation of "Zero bound" in German

Diese Untergrenze besteht, weil Nominalzinsen nicht unter Null fallen können.

Das Erreichen der effektiven Zinsuntergrenze stellte die Geldpolitik vor besondere kommunikative Herausforderungen.

Zugleich konnte an der Zinsuntergrenze zusätzlicher Abwärtsdruck auf die Langfristzinsen erzeugt werden.

Als Erstes senken die Zentralbanken den üblichen Leitzins auf die gefürchtete „Nullgrenze“.

Sie haben zu unkonventionellen Maßnahmen gegriffen, um die Geldpolitik trotz nahender Zinsuntergrenze weiter zu lockern.

Aus diesem Grund also hat die QE-Politik in ihrer aktuellen Ausprägung eine Nullmarke erreicht.

In den Vereinigten Staaten blieben die Zinssätze sieben Jahre lang in der Nähe der Nullzinsgrenze.

Sie haben diese mit unkonventionellen Maßnahmen fortgesetzt, als die kurzfristigen Zinssätze an die Nullgrenze stiessen.

Auf der Basis von etwas voneinander abweichenden theoretischen Modellen kamen beide Studien zu dem Ergebnis , dass die Wahrscheinlichkeit , dass nominale Zinssätze die Untergrenze von null erreichen , gering ist , wenn ein Inflationsziel von 1 % oder darüber angestrebt wird .

Die von John Maynard Keynes während der Großen Depression der 1930er Jahre erstmals beobachtete Liquiditätsfalle beschreibt eine Situation, im Rahmen derer Leitzinsen, wenn sie die Nullmarke erreicht haben, nicht in der Lage sind, eine chronisch schwache Gesamtnachfrage anzukurbeln.

Das erste Argument besteht darin , dass die Untergrenze der nominalen Zinssätze bei null liegt und ein Deflationsrisiko besteht .

Abschließend ist noch nicht einmal klar, dass die Untergrenze von null für die hohe Arbeitslosigkeit in den USA verantwortlich ist.

Dies wird natürlich deshalb als notwendig betrachtet, weil die Notenbanken die Leitzinsen bereits auf die einst gefürchtete Nullgrenze gesenkt haben.

Die Europäische Zentralbank (EZB) hat nun in Reaktion darauf ihre Konjunkturimpulse ausgeweitet und beweist so, gemeinsam mit der Bank von Japan und einer Reihe anderer Notenbanken, dass die „Nullgrenze“ – die Unfähigkeit zur Senkung der Zinsen unter den Nullpunkt – eine Grenze ist, die nur in der Fantasie konventionell denkender Ökonomen besteht.

Aufgrund ihres Augenmerks auf eine regulierungstechnische Vorgehensweise, die es auch ermöglicht, den Leitzins über der gefürchteten Null zu halten, ist die PBOC schließlich auch besser als andere Zentralbanken in der Lage, die Kontrolle über die Geldpolitik zu bewahren und sich nicht in jener unbegrenzten Liquiditätsbereitstellung zu ergehen, die für Märkte mit Tendenzen zur Blasenbildung wie ein Suchtmittel wirkt.

Die anämische Erholung in den Industrieländern ereignete sich vor dem Hintergrund der dramatischsten geldpolitischen Lockerung der Geschichte – einer acht Jahre währenden Phase mit Leitzinsen nahe null und enormen Liquiditätsspritzen aus gewaltig aufgeblähten Zentralbank-Bilanzen.

Das Inflationsziel zu unterschreiten ist auch deshalb gefährlich, weil sich die Inflationserwartungen und die Zinsen mit der Zeit verringern, was es wahrscheinlicher macht, dass die EZB beim nächsten Abschwung die Nullzinsgrenze erreicht.

Manche Ökonomen empfehlen grundlegende Änderungen der Finanzpolitik, um zu verhindern, dass eine solche ,,Nullgrenze" bei den Zinssätzen erreicht wird.

Um ihre Politik wirklich glaubwürdig zu machen, müssten Zentralbanken ihre Verpflichtung hinsichtlich der Preisziele idealerweise demonstrieren, bevor die Nullgrenze erreicht ist.