Übersetzung für "Umverteilungspolitik" in Englisch

Die gesamte Umverteilungspolitik war von Anfang an verkorkst.

Von entscheidender Bedeutung ist auch, dass Länder eine weitreichende Umverteilungspolitik beschließen.

Die gewünschte Umverteilungspolitik wird nicht umgesetzt, da sie die Finanzierung des Wirtschaftswachstums behindern könnte.

Die ökonomisch absurde Umverteilungspolitik, wie sie Realität ist, kommt also den Reichsten zugute.

Wir vertreten vielmehr die Auffassung, daß Solidarität und Kohäsion zu den wichtigsten Anliegen der Europäischen Union gehören müssen und sind auch der Ansicht, daß sich der derzeitige Anteil am BSP von 1, 27 %, der für solche Anliegen veranschlagt wird, im Hinblick auf eine wirksame Umverteilungspolitik künftig als unzureichend erweisen wird.

Die Umverteilungspolitik nimmt, wenn sie dermaßen übertrieben wird, ein für die Wirtschaft erdrückendes Ausmaß an und belastet die Privatinitiative durch Zwangsabschöpfungen.

Dann wäre unsere einzige Chance eine gewaltige Erneuerungs- und Umverteilungspolitik, eine Politik, die die Hoffnungslosigkeit und Verzweiflung in der Welt beseitigt, denn diese sind der Nährboden für den Terrorismus.

Vergessen wir nicht, dass Länder wie die Vereinigten Staaten von Amerika für ihre Umverteilungspolitik mehr Mittel bereitstellen als die Europäische Union.

Jegliches Wirtschaftswachstum muss aber mit einer aktiven Umverteilungspolitik einhergehen, wenn die Armut wirksam bekämpft werden soll.

Doch davor wurde im Land eine starke Umverteilungspolitik verfolgt, die mit dem Sozialdemokraten Fernando Henrique Cardoso begann und von Luiz Inácio Lula da Silva fortgesetzt wurde.

Sie muss die Idee einer langfristigen internationalen Umverteilungspolitik annehmen, um denen beizustehen, die von den Segnungen der Globalisierung ausgeschlossen sind und sie muss sich selbst mit den Mitteln ausstatten, die nötig sind, um diese ehrgeizige Strategie umzusetzen.

Tatsächlich sind die Weißen auch hinsichtlich der Einkommensbeschränkungen viel weniger für eine Umverteilungspolitik zu haben als farbige Amerikaner, und zwar genau deshalb, weil sie diese für eine Begünstigung rassischer Minderheiten halten.

Sogar die armen Weißen bekämpfen die Umverteilungspolitik aufgrund ihrer rassistischen Vorbehalte wenn nicht sogar aus unverblümter Rassenfeindschaft.

Deshalb sollte die Umverteilungspolitik innerhalb der EU so reformiert werden, dass Bürger aus den ärmsten Mitgliedsstaaten vom „Welfare-Shopping" - also der Ausnutzung der großzügigen Sozialsysteme anderer Länder - abgeschreckt werden.

Zunächst jedoch muss sie den verführerisch einfachen, aber letztlich schädlichen Weg von Steuererhöhungen und einer Ausweitung der Umverteilungspolitik aufgeben.

Vom Zuwachs des Handels profitieren in erster Linie die Schwellenländer, obwohl sich interne Ungleichheiten verstärken, außer in wenigen Ländern wie Brasilien, die durch eine Umverteilungspolitik die Armut bekämpfen.

Ein ähnliches Problem ergibt sich auch bei der interpersonellen Umverteilung über die Steuern, denn wenn die privaten Haushalte (zumindest bestimmte Gruppen) mobil sind, wirkt sich die Umverteilungspolitik auch auf die anderen Hoheits­gebiete aus.

Öffentlicher Ausgaben bedarf es hierbei nicht, es sei denn, Ausgaben fallen dort an, wo wegen des erforderlichen Ausgleichs bei der Verteilung der Gewinne aus Binnen- und Aussenhandel die Umverteilungspolitik gefördert wird.

Wir vertreten vielmehr die Auffassung, daß Solidarität und Kohäsion zu den wichtigsten Anliegen der Europäischen Union gehören müssen und sind auch der Ansicht, daß sich der derzeitige Anteil am BSP von 1,27%, der für solche Anliegen veranschlagt wird, im Hinblick auf eine wirksame Umverteilungspolitik künftig als unzureichend erweisen wird.

Ohne gut finanzierte Struktur- und Umverteilungspolitik wird die EWS nicht den Interessen der Bürger der EWG gerecht, vor allem nicht derjenigen in den benachteiligten Regionen.