Translation of "Krebsfälle" in English

Es gibt keinen Zweifel daran, dass die Zahl der Krebsfälle gestiegen ist.

Mit dieser kosteneffektivsten Maßnahme können nämlich ein Drittel der Krebsfälle verhindert werden.

Bislang sind nur 5 % der Krebsfälle als Berufskrankheit eingestuft.

Es würde tausende von spontanen Abtreibungen und mehr als 300.000 spätere Krebsfälle geben.

Fünzehn Krebsfälle können kein Zufall sein.

Im Laufe der Zeit würden Krebsfälle und Strahlenkrankheiten zunehmen.

Wie kann die Zahl der Krebsfälle gesenkt werden?

In Afrika werden jährlich schätzungsweise über 847 000 neue Krebsfälle diagnostiziert.

Bis zu 50 Prozent der Krebsfälle wären einfach zu verhindern, belegen Studien.

Nach dem gegenwärtigen Wissensstand könnten fast die Hälfte aller Krebsfälle weltweit vermieden werden.

Aber keines davon war in 100% der Krebsfälle anwesend.

Es ist aber davon auszugehen, dass zusätzliche Krebsfälle auftreten werden.

Diese leichten Krebsfälle wurden scheinbar nicht durch Selen verhindert.

Insgesamt traten in China wesentlich weniger Krebsfälle auf als in den USA.

Unter den fünf Millionen Einwohnern in Finnland werden jährlich 18 000 neue Krebsfälle festgestellt.

Die Mehrzahl der in den Calcitonin-Studien berichteten Krebsfälle ereignete sich nach 12 Monaten Behandlung.

In Nordeuropa stellt Hautkrebs bei Männern 1 % und bei Frauen 1,8% aller Krebsfälle dar.

Insbesondere die Zahl der Krebsfälle und das erhöhte Risiko für im Freien tätige Arbeitnehmer hat beeindruckt.

Darüber hinaus ist weltweit rund ein Drittel aller Krebsfälle mit Todesfolge auf das Rauchen zurückzuführen.

Laut WHO sind global 19 % aller Krebsfälle auch sogenannten externen "Umweltursachen" zuzuordnen.

Aufgrund der kurzen Beobachtungsdauer waren bis zur ersten Auswertung nur wenige Krebsfälle bei Langzeitnutzern festzustellen.

Ist der Rat bereit, vor dem Hintergrund früherer Studien über Krebsfälle in der Umgebung des Wiederaufarbeitungskomplexes Sellafield in Cumbria, (Prof. Gardner) und der hohen Leukämiehäufigkeit in der Nähe der Nuklearanlage Dounreay in Schottland die Gesundheits- und Umweltfolgen des Weiterbetriebs solcher Wiederaufarbeitungsanlagen in der Europäischen Union für die Bürger Europas zu untersuchen (und die Untersuchung zu überprüfen)?

Wenn man Daten des externen Berichts der Kommission selbst über verschiedene Energiearten untersucht, kann man feststellen, daß es in der Union bis heute ca. 20 000 Krebsfälle mehr gegeben hätte, wenn wir in einem Zeitraum von zehn Jahren die Kernkraft durch Kraft aus Kohle ersetzt hätten.

Es ist klar, dass eine Verbesserung der Gesundheit und eine Verringerung der Krebsfälle nicht möglich ist, wenn unsere Nahrungsmittel zunehmend vergiftet werden.

Ich habe für die Annahme dieses Dokuments gestimmt, weil ich der Meinung bin, dass eine ganzheitliche Sicht der Krebsfälle und der Kampf gegen Krebs als besonders wichtiger Teil der Gesundheitsstrategie sowohl der Europäischen Gemeinschaft als auch der Mitgliedstaaten gelten sollten.

Welche Pläne bestehen bei der Kommission zur Verringerung der Anzahl neuer Krebsfälle in den kommenden 10 Jahren?

Wie viele der derzeitigen, oder zukünftigen, Krebsfälle sind die Folge noch nicht entdeckter Emissionen dieses Stoffes?

Generell nehmen die Krebsfälle unter der Gesamtbevölkerung, besonders bei Kindern, exponentiell zu, sodass zahlreiche Wissenschaftler meinen, dass diese Erkrankungen direkt mit der Chemieproduktion zusammenhängen.

Beim Vergleich der amerikanischen Studie über die Golfkriegsteilnehmer und den Untersuchungen an einer Kontrollgruppe sind keine Unterschiede im Hinblick auf die Zahl der Todesfälle, der Erkrankungen oder der Krebsfälle zwischen diesen beiden Gruppen feststellbar.